Решение по делу № 2-156/2021 от 12.10.2020

Дело № 2-156/2021 (2-4428/2020) года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 21 января 2021 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-Кредит» об обязании возвратить денежные средства, выплатить проценты за пользование деньгами, о возмещении убытков, о взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-Кредит» об обязании возвратить денежные средства, выплатить проценты за пользование деньгами, о возмещении убытков, о взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебные заседания не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отложении слушания дела на более позднюю дату, в связи с плохим самочувствием, просила дело без её участия и участия представителя не рассматривать.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в больнице на лечении, однако суд данные заявления не принимает, поскольку истец не представила доказательств уважительности причин его неявки в данные судебные заседания.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, представитель истца не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-Кредит» об обязании возвратить денежные средства, выплатить проценты за пользование деньгами, о возмещении убытков, о взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении пятнадцати дней.

Судья: подпись З.К.Музраев