Решение по делу № 12-186/2021 от 13.08.2021

№ 12-186/2021

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2021 г. город Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Дубовцев А.А., с участием Фазлыева Р.В.,

рассмотрев жалобу Фазлыева Р.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан Малофеева Д.О. о привлечении Фазлыева Р.В. к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Туймазинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Фазлыев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с этим постановлением, Фазлыев Р.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное, дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Фазлыев Р.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Насертдинов Р.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Судья, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Фазлыев Р.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выбрав безопасную скорость движения перед началом маневра поворота налево, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия и его виновность в их совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства и вина Фазлыева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами по делу, а именно:

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району ст. лейтенанта полиции Насырова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, отражает описанное в указанном документе событие, фиксирует место совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Фазлыева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Насертдинова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что действия Фазлыева Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы Фазлыева Р.В. о его невиновности, не нашли своего подтверждения во время судебного рассмотрения.

Из просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи следует, что водитель транспортного средства <данные изъяты> подал звуковой сигнал, предпринял меры для снижения скорости транспортного средства вплоть до его полной остановки перед столкновением, при этом водитель автомобиля <данные изъяты> продолжал движение своего транспортного средства до момента столкновения.

Таким образом, действия Фазлыева Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах довод жалобы Фазлыева Р.В. о том, что Правила дорожного движения он не нарушал, объективные доказательства его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ отсутствуют, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Вместе с тем, нарушение правил дорожного движения другим лицом, не исключает наступление ответственности для лица, не выполнившего требований п. 8.1 Правил.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фазлыева Р.В. к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.14 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фазлыева Р.В. к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Фазлыева Р.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дубовцев А.А.