Решение по делу № 2-539/2024 от 17.04.2024

ДЕЛО №2-539/2024

УИД 04RS0011-01-2024-000879-11

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 21.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Поплевину С,Н. о взыскании незаконно полученной надбавки к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее МВД по Республике Бурятия) просит взыскать с Поплевина С.Н. излишне полученную надбавку к пенсии в размере 67862,43 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон) Поплевин С.Н. с 10.08.2020 является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России. В силу ч. 1 ст. 46 Закона с 13.11.2021 ответчику установлена надбавка на трех членов семьи в размере 100% расчетного размера пенсии с 01.12.2021 – 6956,11 руб., с 01.04.2022 – 7554,34 руб., 01.06.2022 – 8306,77 руб. В ходе плановой проверки в августе 2022 года выявлено, что в период получения надбавки Поплевин С.Н. осуществлял трудовую деятельность с декабря 2021 года в АО «Улан-Удэнский авиационный завод», хотя при подаче заявления от 16.11.2021 взял на себя обязательство сообщить в трехдневный срок о своем трудоустройстве в письменной форме.

Представитель истца МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Поплевин С.Н. не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом заказным письмом с судебным извещением.

Дело подлежит рассмотрению по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" определено, что лицам, указанным в статье 1 этого Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 17 Закона к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в ст. 1 данного Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляется надбавка, предусмотренная для неработающих пенсионеров, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. "а", "б" и "г" ч. 3 ст. 29, ст.ст. 31, 33 и 34 названного Закона: при наличии трех и более таких членов семьи, – в размере 100 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 настоящего Закона. Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают трудовую или социальную пенсию.

Судом установлено, что 16.11.2021 пенсионер Поплевин С.Н. обратился за возобновлением надбавки к пенсии на нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, а именно троих сыновей, и взял обязательство в случае трудоустройства сообщить об этом в трехдневный срок в письменной форме Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Бурятия.

С 13.11.2021 в соответствии с п. «б» ст. 17 Закона ответчику установлена надбавка на трех членов семьи в размере 100 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона, в размерах с 01.12.2021 – 6 956 руб. 11 коп., с 01.04.2022 – 7 554 руб. 34 коп., с 01.06.2022 – 8 306 руб. 77 коп.

Согласно сведениям ОСФР по Республике Бурятия, с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года ответчик Поплевин С.Н. осуществлял трудовую деятельность в АО «Улан-Удэнский авиационный завод».

Согласно заключению комиссии ОПО УФОР МВД по Республике Бурятия от 25.02.2022, в период получения надбавки Поплевин С.Н. осуществлял трудовую деятельность с декабря 2021 года в АО «Улан-Удэнский авиационный завод» и не уведомил отдел пенсионного обслуживания о возникновении обстоятельств для своевременного прекращения выплат надбавки на иждивенцев, вследствие чего за период с 01.12.2021 по 31.08.2022 образовалась переплата пенсии в сумме 67862 руб. 43 коп.

Согласно ст. 55 Закона перерасчет размеров пенсий производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения.

Согласно абз. 1 ст. 62 Закона, сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 % причитающихся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 % причитающейся ему пенсии.

Согласно ответу Сбербанка от 21.10.2022, полученному на письмо о производстве удержания из пенсии Поплевина С.Н., с последнего уже производятся удержания из пенсии в размере 50 % по исполнительным документам, в связи с чем их требование не принято для исполнения.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

При подаче заявления на получение надбавки к пенсии Пополевин С.Н. взял обязательство о своевременном информировании Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Бурятия об изменениях сведений, подтверждающих право на указанную надбавку.

В ходе рассмотрения установлены обстоятельства недобросовестных действий со стороны ответчика, который скрыл от истца факт осуществления трудовой деятельности в период получения надбавки к пенсии.

Таким образом, незаконно полученная надбавка к пенсии в размере 67862,43 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу МО «Кабанский район» государственная пошлина в сумме 2235,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Поплевина С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства внутренних дел по Республике Бурятия (ИНН 0323055529) незаконно полученную надбавку к пенсии в размере 67862,43 руб.

Взыскать с Поплевина С.Н. государственную пошлину в доход МО «Кабанский район» в размере 2235,87 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова