Решение от 22.05.2024 по делу № 1-59/2024 от 27.02.2024

        Дело № 1-59/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                     22 мая 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.

подсудимого Осадчего Г.В.

защитника - адвоката Петрова Д.А.

потерпевшего ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСАДЧЕГО Г.В., <...> судимого <...> мировым судьей судебного участка №4 по городу Кумертау по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, <...> снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Осадчий Г.В. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, из одежды, надетой на потерпевшем при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Осадчий Г.В. <...> в течение дня находился в квартире у своего знакомого ХХХ по адресу: <...>413 <...>, где они вместе употребляли спиртные напитки. Во время распития Осадчий видел, как ХХХ разговаривал по сотовым телефонам, которые потом положил во внутренний карман своей куртки. Около 22 часов они оба, опьянев, уснули. Осадчий проснулся около 23 часов 30 минут <...> там же, в квартире ХХХ, увидел, что тот спит на полу, одетый в куртку, во внутреннем кармане которой, находились телефоны, и решил их украсть. Воспользовавшись тем, что ХХХ спит, Осадчий тайно похитил из внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшем, два сотовых телефона: «Itel A662 LM A60s» стоимостью 6600рублей и «Asus ZB500KL» стоимостью 1200рублей, принадлежащие ХХХ. С похищенными телефонами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ХХХ ущерб на общую сумму 7800рублей.

Своими действиями подсудимый Осадчий Г.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Осадчий Г.В. свою вину в предъявленном обвинении признал и рассказал суду, что <...> днем они с И пришли в гости к соседу ХХХ, немного выпили, И ушел, ХХХ уснул на полу прямо в куртке. Он тоже решил идти домой, увидел рядом с ХХХ лежащие на полу два телефона, взял их с собой, чтобы позвонить в больницу, так как чувствовал себя плохо, пришел домой, один телефон положил в кресло, а второй – на стол.

В связи с противоречиями были оглашены показания обвиняемого Осадчего Г.В., допрошенного в присутствии защитника, когда ему было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ, разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и в случае последующего отказа от этих показаний и из показаний Осадчего следует, что после совместного распития спиртного в квартире ХХХ, они с ним уснули. Проснувшись около 23 часов 30 минут, он увидел, что ХХХ спит на полу прямо в куртке. Во время распития спиртного днем он видел, как ХХХ свои два сотовых телефона положил во внутренний карман куртки, решил похитить эти телефоны. Воспользовавшись тем, что ХХХ был в сильном алкогольном опьянении, из внутреннего кармана его куртки он похитил два сотовых телефона: один светлый, другой – темный. Ушел с телефонами к себе домой, темный телефон положил на стол и находившиеся в это время в его квартире И, Д. и К. видели этот телефон, а второй телефон светлого цвета он решил оставить себе, поэтому спрятал его, не хотел, чтобы гости видели его. Вскоре в дверь его комнаты постучались, оказалось, что пришли сотрудники полиции, доставили его в отдел и там он выдал один сотовый телефон. На следующий день выдал второй телефон (л.д.119-121).

После оглашения показаний Осадчий подтвердил, что все было именно так, пояснил, что телефоны он вытащил из внутреннего кармана куртки спящего на полу ХХХ. Он раскаивается в содеянном, просит его простить.

Вина подсудимого Осадчего Г.В., кроме его показаний, полностью доказана показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, материалами дела.

Потерпевший ХХХ пояснил суду, что <...> около 14 часов к нему домой пришел сосед Осадчий Г. с ранее незнакомым И, он пригласил их выпить с собой, те согласились, и они втроем стали употреблять спиртное. Около 22 часов у них закончилась выпивка, И ушел, а они с Г. легли спать, он лег на пол прямо в куртке, во внутреннем кармане которой, лежали два его сотовых телефона: «Itel» стоимостью 6600рублей и «Asus», стоимостью 1200рублей. В какой-то момент ночью он почувствовал, что его толкают, но не проснулся, потому что был сильно пьян. Проснувшись в 12 часов <...>, он обнаружил, что обоих его телефонов нет в кармане куртки. Осадчего тоже в комнате не было. Он поискал телефоны в квартире, но не нашел их, поэтому обратился в полицию. Позже телефоны ему вернул следователь. Он не имеет претензий к Осадчему, просит прекратить уголовное дело в отношении него.

Из показаний свидетеля И следует, что <...> с 12 часов они сначала употребляли спиртные напитки вместе с Д., К. и Г. Осадчим в квартире последнего. Потом, когда закончилось спиртное, по предложению Осадчего вдвоем пошли к его соседу, ранее незнакомому ХХХ, там продолжили употреблять спиртное. Поздно вечером, когда спиртное закончилось, он вернулся в комнату Осадчего, а тот уснул у ХХХ. Примерно через полтора часа Г. вернулся к себе домой, в руке у него был сотовый телефон черного цвета, который он положил на стол. Это был не его, Осадчего, телефон. Вечером <...> они все вчетвером также находились в комнате у Г., пили спиртное, когда к ним пришли сотрудники полиции, сказали, что у соседа Осадчего пропали два сотовых телефона, увидели на столе телефон, который Г. принес накануне, и он сознался сотрудникам полиции, что это телефон его соседа (л.д.88-90).

Показания свидетелей Д. и К., подобны показаниям свидетеля И (л.д.91-93, 85-87).

Из показаний свидетеля Б. – дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по городу Кумертау, следует, что <...> по заявлению ХХХ о краже у него сотовых телефонов, в составе следственно-оперативной группы он приехал в комнату Осадчего Г.В., находящуюся в общежитии по <...>, видел на столе сотовый телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета. Осадчий сказал, что он украл этот телефон у своего соседа ХХХ, поэтому телефон он изъял (л.д.58-60).

Данный факт отражен в протоколе изъятия (л.д. 16, 17).

Из показаний свидетеля В. – оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по городу Кумертау, следует, что в порядке доследственной проверки заявления ХХХ о краже у него сотовых телефонов, он изымал у Осадчего сотовый телефон «Itel» (л.д.44-45).

Своим рапортом на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау от <...> дежурный полиции сообщил о том, что у ХХХ украли телефон марки «Itel» (л.д.3).

Согласно заявлению ХХХ он просит оказать содействие в розыске сотовых телефонов марки «Itel» в синем корпусе с белым чехлом и марки «Asus» в черном корпусе (л.д.4).

В соответствии с протоколами изъятия и фототаблицами к ним, у Осадчего Г.В. были изъяты сотовые телефоны марки «Itel» в синем корпусе с белым чехлом и марки «Asus» в черном корпусе, которые в последующем были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшему ХХХ. Ему также возвращена коробка от сотового телефона марки «Itel» (л.д.16-17, 41-42, 47-48, 56-57, 62, 74-81).

В ходе проверки показаний на месте Осадчий Г.В. в присутствии защитника К. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.109-113).

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Осадчего Г.В. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тай░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Itel», ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6, ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 23 ░░ 06 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ ░░ <...>.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Itel F662LM A60s» IMEI1: <...>, IMEI2: <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Itel F662LM A60s»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Asus ZB500KL» IMEI1: <...>, IMEI2: <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-59/2024, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.