Решение по делу № 2-434/2021 от 04.10.2021

2-434/2021г.

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021г. <адрес>

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в Тляратинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа.

В обосновании иска указывается, что в соответствии с договором от 16.03.2017г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 15.11.2019г. (далее договор) между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» именуемое в дальнейшем (поставщик), в лице начальника отдела по реализации производственным потребителям газа ФИО5 действующего на основании Доверенности от 13.03.2017г., с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем – Стороны, заключили настоящий Договор, в котором поставщик обязуется поставлять с 01.04.2017г. по 31.12.2017г. включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) оплачивать газ.

(Далее договор) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» именуемое в дальнейшем (поставщик), в лице генерального директора ФИО6 действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем – Стороны, заключили настоящий Договор, в котором поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) оплачивать газ.

    (Далее договор) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» именуемое в дальнейшем (поставщик), в лице генерального директора ФИО6 действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем – Стороны, заключили настоящий Договор, в котором поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) оплачивать газ.

    (Далее договор) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» именуемое в дальнейшем (поставщик), в лице заместителя генерального директора по реализации газа ФИО7 действующего на основании Доверенности от 10.08.2019г., с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем – Стороны, заключили настоящий Договор, в котором поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) оплачивать газ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Однако представитель по доверенности ФИО8 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участи и об удовлетворении иска.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась и заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно Договорам от 16.03.2017г., ДД.ММ.ГГГГ, 15.11.2019г. расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: 100% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа текущего месяца. Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. , поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

С учетом действующих правил, цена газа подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.15 Договора от 15.11.2018г. объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Как видно из представленных в суд материалов дела во исполнение условий Договора истец поставил ответчице газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 334 806 руб. 22 коп.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период август-октябрь 2017 г., январь-март, ноябрь-декабрь 2018 г., октябрь-декабрь 2019 г., декабрь 2020 – май 2021 годов осуществил поставку газа на общую сумму 334 001 руб. 06 коп.(с учетом НДС). Однако покупатель - ответчик ФИО1 обязательства по оплате стоимости поставленного газа за период август-октябрь 2017 г., январь-март, ноябрь-декабрь 2018 г., октябрь-декабрь 2019 г., декабрь 2020 – май 2021 годов на общую сумму 334 001 руб. 06 копеек полностью не исполнил.

Как видно из представленных истцом документов ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности. Однако претензия ответчиком не рассмотрена.

Суд находит обоснованным утверждение истца, что согласно п. 5.7.2. Договора ответчик обязан осуществлять расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет истца денежными средствами ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Поэтому, суд находит состоятельным и довод истца о неисполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации - У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как видно из расчета требование о взыскании пени истцом заявлено в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 74 240 руб. 04 коп.

В силу п. 3 статьи 486 ГК Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за поставленный газ в размере 408 241 рублей 10 копеек, из которых:

- сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 334 001 рублей 06 копеек.;

- пеня в размере 74 240 рублей 04 копеек с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, и возместить сумму расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленных в суд материалов дела видно, что истец поставлял ответчику газ в объеме, потребляемом ответчиком. Однако, ответчик в нарушение требования ст. 310 ГК РФ в одностороннем порядке уклоняется от исполнения договорных обязательств.

Из представленных в суд материалов дела - расшифрованный расчет суммы иска выглядит следующим образом:

С августа по октябрь 2017г. потребил 0,699 тыс. м3 на сумму 4 922 руб. 65 коп.с НДС.

С января-март, ноябрь-декабрь 2018г. потребил 25 583 тыс. м3 на сумму 218 124 руб. 80 коп.с НДС.

С октября по декабрь 2019г. потребил 17 204 тыс. м3 на сумму 120 550 руб. 20 коп.с НДС.

С декабря 2020г. по май 2021г. потребил 0,119 тыс. м3 на сумму 841 руб. 13 коп.с НДС.

С учетом изложенных обстоятельств общая сумма задолженности истицы за поставленный газ с учетом НДС составляет 344 438 руб. 78 коп. и, пеня – неустойка 74 240, 04 коп., а итого 408 241,10 копеек.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 нарушил условия договоров, так как своевременно не произвел оплату за поставленный газ, что противоречит правилам, как договора поставки, так и ГК РФ.

Таким образом, суд находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по газоснабжению подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из приложенного к материалам дела платежного поручения от 16.09.2021г. сумма госпошлины, которая оплачена истцом при подаче иска в суд, составляет 7 282 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» в счет возмещения задолженности за поставленный газ 408 241,10 (четыреста восемь тысяч двести сорок один рубль 10 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 282 (семь тысяч двести восемьдесят два) рубль, а всего 415 523 (четыреста пятьнадцать тысячи пятьсот двадцать три рублей и 10 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья        Н.<адрес>

2-434/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"
Ответчики
Курбанов Нурула Ибрагимович
Суд
Тляратинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Набигула Гаджиевич
Дело на странице суда
tljaratinskiy.dag.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее