Решение по делу № 2-2870/2018 от 31.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к, в котором после изменения предмета иска просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 4613500 рублей по договору займа №Н от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №Н, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 4613 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 30 % (годовых) ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается договором и приходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма была получена ответчиком. Согласно п. 1.5. договора, договор считается заключенным с момента его подписания обеими сторонами и в день передачи суммы займа. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Н от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил условия предоставления займа, денежные средства не возвратил в указанный договором срок. Истец обратился в суд с иском и просил взыскать сумму основного долга.

Ссылаясь на ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело слушать в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №НДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не расторгнут и не признан недействительным в установленном порядке.

Истец ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истец передал ФИО2 денежные средства размере 4613 500 рублей по договору займа №Н В установленный срок ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не были возвращены. Ответчик обязан был вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в порядке, предусмотренном ст.811 ГК РФ.

Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Доказательств возврата денежных средств в материалах дела не имеется.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4613 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░