Решение от 26.05.2022 по делу № 8Г-9093/2022 [88-11710/2022] от 28.03.2022

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                   Дело № 88-11710/2022 (№ 2-1238/2021)

                                          УИД 52RS0003-01-2021-000738-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                         26 мая 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.,

судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной С.А., Абрамова Е.И. к Швец Ю.Н., Швец Г.В. о возмещении материального ущерба

по кассационной жалобе Швец Г.В., Швец Ю.Н. на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года

заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кулагина С.А., Абрамов Е.И. обратились в суд с иском к Швец Г.В., Швец Ю.Н. о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указали, что Кулагиной С.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчиками Швец Г.В., Швец Ю.Н. причинен вред имуществу истцов:

-в строении бани уничтожена шиферная крыша, труба, воздуховод на улицу, облицовка стен бани алюминиевой фольгой, обивка стен и потолка липовой и осиновой доской, скамья и полок, уничтожена передняя стена бани из бруса, оконный проем и стеклянная рама, испорчены две деревянные двери в баню;

-галерея перед баней (крытый проход в летнюю кухню): отсутствует новая монолитная дверь с врезным замком, уничтожена деревянная стена со стеклопакетом и крыша над ней;

-в строении летней кухни уничтожен пол из деревянных щитов, стена из дерева и две рамы, уничтожен металлический сварной стол длиной более 2-х метров и две скамьи;

-в галерее вдоль дома полностью уничтожена крыша из металлочерепицы и металлические стойки из окрашенных труб, уничтожены металлические поручни, ограждающие проход вдоль дома.

Стоимость работ и материалов для устранения дефектов на данных объектах определены истцами на основании Акта экспертного исследования ООО «ЛИТО» № С-17-09-19 от 23.12.2019 г. в сумме 151402 руб.

Просили взыскать с ответчиков Швец Ю.Н., Швец Г.В. солидарно в пользу Кулагиной С.А., Абрамова Е.И. в равных долях возмещение причиненного имущественного ущерба 151402 руб., по 75701 руб. в пользу каждого из истцов, государственную пошлину в размере 5542 руб., по 2771 руб. в пользу каждого из истцов, юридические услуги в размере 6500 руб., по 3250 руб. в пользу каждого из истцов, оплату составления отчета по оценке в размере 15000 руб., по 7500 руб. в пользу каждого из истцов. Взыскать с ответчиков Швец Ю.Н., Швец Г.В. солидарно в пользу Кулагиной С.А. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Взыскать с ответчиков Швец Ю.Н., Швец Г.В. солидарно в пользу Абрамова Е.И. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 2 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 декабря 2021 года, исковые требования Кулагиной С.А., Абрамова Е.И. к Швец Ю.Н., Швец Г.В. о возмещении вреда удовлетворены частично.

Взыскана солидарно с Швец Ю.Н., Швец Г.В. в пользу Кулагиной С.А., Абрамова Е.И. в равных долях сумма ущерба в размере 96505 руб., расходы по оценке в размере 15000 руб., всего 111505 руб., по 55752,50 руб. в пользу каждого.     Взысканы солидарно с Швец Ю.Н., Швец Г.В. в пользу Кулагиной С.А., Абрамова Е.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано. Взыскана с Швец Ю.Н. в пользу Абрамова Е.И. государственная пошлина в сумме 1547,57 руб. Взыскана с Швец Г.В. в пользу Абрамова Е.И. государственная пошлина в сумме 1547,57 руб.

В кассационной жалобе Швец Ю.Н., Швец Г.В. оспаривают законность судебных актов по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм процессуального права.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в отсутствие сведений об объективных причинах невозможности явиться в суд, и в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного определения (ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Такие нарушения не были допущены при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кулагина С.А. и Абрамов Е.И. состоят в браке с 06.08.1999 г.

Кулагина С.А. является собственником земельного участка, площадью 544+/-8 кв.м., и находящегося на нем жилого дома, площадью 134,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14.11.2016 г., которым установлено, что Кулагиной С.А. с конца 2000 г.- начала 2001 г. принято во владение 30,2 кв.м. литера А спорного жилого <адрес>, а от 2/3 доли в праве, принадлежащих Вилкову М.И. – 35,87 кв.м. Кулагина С.А. приобрела право собственности по основаниям приобретательной давности на указанное имущество - спорный жилой 2 по ул. Трамвайная Н.Новгорода.

Ответчики Швец Ю.Н. и Швец Г.В. владеют смежным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

28 августа 2015 года Швец Ю.Н. с использованием строительной техники снес забор, разделяющий земельные участки сторон, чем причинил Кулагиной С.А., Абрамову Е.И. имущественный вред.

В сентябре 2015 г. ответчики отгородили истцов от части земельного участка, принадлежащего истцам, листами металлопрофиля. Одновременно ответчики предприняли действия для того, чтобы для истцов было невозможным наблюдать за тем, что происходит на узкой полосе земли вдоль дома истцов и на той части земельного участка, на котором осталась часть хозяйственных строений истцов: бани и летней кухни. Для этого ответчики заколотили гвоздями дверь дома истцов, выходящую в сторону захваченного Швецами участка. Они также забили гвоздями и завалили мусором (спиленными деревьями, деревянными конструкциями от своего старого разрушенного дома) калитку, выходящую на сторону захваченного ответчиками участка. Окна дома истцов, выходящие на сторону захваченного Швецами участка, ответчики заставили щитами.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 23 октября 2018 г., вступившим в законную силу 5 февраля 2019 г. признаны незаконными, отменены постановления администрации г. Нижнего Новгорода № 5618 от                      30 декабря 2014 г. о предоставлении Швец Ю.Н. в собственность земельного участка по ул<░░░░░>, ░░░░░░░░ 460 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2265 ░░ 23 ░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. <░░░░░> <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 460 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░:              <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 07-18/98 ░░ 03.10.2018.

░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░-17-09-19 ░░ 23 ░░░░░░░              2019 ░. ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 151402 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 52.05.046-21 ░░ 26 ░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░7 – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░6 – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 150 ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░. ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ 96505 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 322, 1080, 1064, 1067, 15, 199, 204, 200, 196, 256 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 56, 57, 84, 86, 98, 100, 35, 67, 96 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 34 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░               ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

8Г-9093/2022 [88-11710/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Кулагина Светлана Александровна
Абрамов Евгений Иванович
Ответчики
Швец Юрий Николаевич
Швец Галина Вячеславовна
Другие
Щукин Алексей Александрович - пред.ответчиков
Чеботарева Ольга Александровна - пред.истца
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Спрыгина О.Б.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее