Решение по делу № 2-2047/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2047/16 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» - Павленко Н.В., ответчиков Степановой Ю.А., Степанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Степановой Ю.А., Степанову В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Степановой Ю.А., Степанову В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Степановой Ю.А. был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на сумму 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. По условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п. 1.1. Кредитного договора). В обеспечение обязательств по вышеуказанному Кредитному договору между Банком и Степановым В.А. был заключен договор поручительства. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, а Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени обязанность по погашению задолженности по Кредитному договору заемщиком не была исполнена. В связи с тем, что ИП Степановой Ю.А. не были исполнены свои обязательства по кредитному договору, Истцом в адрес Степанова В.А. было направлено требование об исполнении им обязательств по договору поручительства, до настоящего времени обязанность по погашению задолженности по Кредитному договору Поручителем не была исполнена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору составляет 758 302 руб. 91 коп. в том числе: 729 714 руб. 12 коп. - просроченный основной долг; 28 588 руб. 79 коп. - просроченные проценты на основной долг (27 689 руб. 54 коп. – проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность +899 руб. 25 коп. – проценты, начисленные на просроченную задолженность). Учитывая изложенное, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору.

В судебном заседании представитель Банка заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Степанова Ю.А., Степанов В.А. законность и обоснованность

исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривали, иск признали в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.9, 11, 801-819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчикам понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчиков надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины со Степановой Ю.А. в сумме 5 391 руб. 52 коп., со Степанова В.А. в сумме 5 391 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Степановой Ю.А., Степанову В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степановой Ю.А., Степанова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» просроченный основной долг в сумме 729 714 руб. 12 коп., просроченные проценты на основной долг в сумме 28 588 руб. 79 коп. (27 689 руб. 54 коп. – проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность +899 руб. 25 коп. – проценты, начисленные на просроченную задолженность), а всего 758 302 руб. 91 коп.

Взыскать со Степановой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 руб. 52 коп.

Взыскать со Степанова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                        Ж.Ю. Никонова

2-2047/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Степанов В.А.
ИП Степанова Юлия Анатольевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на странице суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Дело оформлено
25.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее