Дело № 2-891/2013
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка к Касаткину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Касаткину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Касаткиным Д.И. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой за пользование кредитом согласно графика платежей. Указанная сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями договора Заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита и суммы платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование им сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец Банк о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Касаткин Д.И. о месте и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками по последним известным местам проживания. Однако, он за получением судебных повесток в органы почтовой связи не являлся, вследствие чего, судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Касаткин Д.И. уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Касаткиным Д.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты>% в день (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии п. <данные изъяты> договора, сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п.<данные изъяты>.)
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Касаткина Д.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании мемориального ордера № (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Банк вправе в безакцептном порядке списать со Счета денежные средства в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В то же время выпиской по ссудному счету (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что Касаткин Д.И. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу п.<данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Касаткина Д.И. перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчет цены иска, представленный истцом (л.д. <данные изъяты>), был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. п.<данные изъяты> Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в том числе при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более <данные изъяты> дней.
При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования о возврате всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности, а также устанавливается дата ее погашения (п.<данные изъяты> кредитного договора).
Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им, было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование им сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Однако, несмотря на уведомление, ответчик Касаткин Д.И. меры по погашению ссудной задолженности перед истцом не предпринял, сумма кредита, плата за пользование кредитом и неустойка досрочно не возвращена.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Ответчик Касаткин Д.И. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка к Касаткину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Касаткина Д.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обеспечительные меры - арест на имущество Касаткина Д.И. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оставить в силе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Архипов