Решение по делу № 2-557/2018 от 21.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года                                 с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Доржиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Налхановой Оюне Аюшеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Налхановой О.А. задолженность по кредитному договору в размере 225179,83 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11451,79 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Налхановой О.А. заключено Соглашение о предоставлении кредита (далее кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 245300 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету Заемщика. В свою очередь Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 225179,83 рублей, в том числе: основной долг – 204350,84 рублей, проценты – 20828,99 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Махаевой Д.Ж. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Налханова О.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания по делу. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Налхановой О.А. заключено Соглашение о предоставлении кредита (далее кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 245300 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается мемориальным ордером, а также выпиской по счету Заемщика. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Однако, ответчик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнили, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 225179,83 рублей, в том числе: основной долг – 204350,84 рублей, проценты – 20828,99 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1. при существенном нарушении договора другой стороной; 2. в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиками, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 6000 рублей по требованиям о расторжении кредитного договора, и 5451,79 рублей по требованиям о взыскании задолженности, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Налхановой Оюне Аюшеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Налхановой Аюной Аюшеевной.

Взыскать с Налхановой Оюны Аюшеевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 225179,83 рублей, в том числе: основной долг – 204350,84 рублей, проценты – 20828,99 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11451,79 рублей, всего 236631,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Судья:           подпись                                                  Харханова М.В.

Подлинник решения находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в гражданское дело

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                    Харханова М.В.

Секретарь                                ФИО6

2-557/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Ответчики
НАЛХАНОВА ОЮНА АЮШЕЕВНА
Налханова О. А.
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Низовцев А.В.
Дело на сайте суда
tunkinsky.bur.sudrf.ru
21.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Подготовка дела (собеседование)
11.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее