Решение по делу № 2-259/2018 от 12.12.2017

КОПИЯ                                                                   Дело № 2-259/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года                     г. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.И. при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коновалову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 626 424, 3руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22332, 12 руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель <данные изъяты> №, залоговая стоимость -1 160 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества-продажа.

Представитель истца (по доверенности Каримова Е.Н.), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия истца(л.д. 4).

Ответчик Коновалов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 55), возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и Коноваловым Сергеем Александровичем (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявление оферты) № на следующих условиях:

    сумма кредита – 1 418 139 руб.

    процентная ставка - 18,9 % годовых.

    -срок 60 месяцев.

    Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> идентификационный номер № №.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3.ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты по нее».

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    В период пользования кредитом Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора Потребительного кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора Потребительного кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п.5.2. Общих условиях Договора потребительского кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.»

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней.

    Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 1 626 424,3 руб., из них:

- 1 418 139 руб.- просроченная ссуда;

- 111 457,17 руб. –просроченные проценты;

- 2 363, 06 руб. - проценты за просроченный ссуде;

- 91 997, 42 руб.- неустойка по ссудному договору;

- 2 467,65 руб.- неустойка на просроченную ссуду;

- 0 комиссия за смс-информирование.

    Согласно п.10.Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 Заявление –оферты в обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передает в Залог Банку автомобиль автомобиля марки, <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредитования.

В силу ст.ст.334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

За время действия Индивидуальным условиям Договора потребительского кредитования произвел выплаты в размере 0 рублей, тем самым нарушив график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по Индивидуальным условиям Договора потребительского кредитования, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 1 626 424, 3 руб., из них:

- 1 418 139 руб.- просроченная ссуда;

- 111 457,17 руб. –просроченные проценты;

- 2 363, 06 руб. - проценты за просроченный ссуде;

- 91 997, 42 руб.- неустойка по ссудному договору;

- 2 467,65 руб.- неустойка на просроченную ссуду;

- 0 комиссия за смс-информирование.

Наличие просроченной задолженности подтверждается выпиской по счету № c ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких данных требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 626 424,3 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.З ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено закон соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложен имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст. 349 ГК РФ. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 Заявления о предоставлении потребительского кредита установлена залоговая стоимость автомобиля – 1 160 000 (один миллион сто шестьдесят тысяч рублей) рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки –<данные изъяты> №, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены указанной автомашины в сумме 1 160 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 22 333,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Коновалова Сергея Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 626 424, 3руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 332, 12 руб., удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Сергея Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 626 424, 3руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 332, 12 руб., всего к взысканию 1 648 756, 42 руб.

    Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, № №, паспорт транспортного средства № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 1 160 000 руб. на дату проведения торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 (подпись)

Копия верна:                                            Судья:

                                                                                                          Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

                                          Судья:

                                                                                                           Секретарь: