М-87/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 июня 2024 года п. Змиевка Орловской области
Судья Свердловского районного суда Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Перовского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве Федько В.В. к Ефремову В.А. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Перовского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве Федько В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Свердловского районного суда Орловской области от 19.04.2024 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 15 мая 2024 года.
К установленному сроку недостатки истцом не устранены по причине неполучения определения суда, конверт возвращен в адрес суда из-за истечения срока хранения.
Определением Свердловского районного суда Орловской области от 15 мая 2024 года истцу продлен срок для исправления недостатков до 31 мая 2024 года.
16 мая 2024 года в 09:36 определение суда о продлении срока для исправления недостатков было направлено истцу по электронной почте osp21@r77.fssp.gov.ru.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30332003081450 определение суда от 15.05.2024 вручено адресату 24 мая 2024.
Кроме того, сведения об оставлении искового заявления без движения размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Свердловского районного суда Орловской области.
Вместе с тем, недостатки истцом не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░