Решение по делу № 2-200/2022 от 21.02.2022

Дело № 2 – 200/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования МР «<адрес>» - Отделу опеки и попечительства МО «<адрес>», об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,

установил:

заявитель ФИО8, обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми:

ФИО2 11.06.2008г.р., ФИО3 14.12.2010г.р., и ФИО4 29.06.2012г.р., указывая на то, что несовершеннолетние дети фактически остались без попечения родителей после смерти 05.10.2013г. матери ФИО5. По утверждению заявителя, мать несовершеннолетних детей – ФИО5 20.08.1969г.р., уроженка и жительница <адрес> умерла 05.10.2013г., а отец ФИО7 находится на наркологическом учете по поводу хронического алкоголизма 1-2 степени, в связи с чем воспитывать детей не в состоянии, не имеет условия для их содержания и воспитания. По утверждению заявителя установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми необходимо для получения социальных выплат и установления опеки над ними.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 по доверенности ФИО13 просил удовлетворить заявленное требование об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – представитель отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО14 заявил об отсутствии возражений по заявлению об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, так как они в действительности нуждаются в постороннем и постоянном уходе и фактически после смерти матери несовершеннолетних детей - ФИО5 их уходом занята заявитель ФИО8.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик – заинтересованное лицо вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на учет интересов несовершеннолетних детей, суд считает принятие иска возможным.

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст. 10 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды РФ.

Согласно ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» от 20.11.1989г. во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 2 Закона Республики Дагестан «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» от 24.12.2007г. №, назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в подпунктах 1-9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из копии справок несовершеннолетние дети проживают в <адрес> и, проживают в семье заявителя ФИО8

Как видно из справки администрации сельского поселения «сельсовет Шидибский» <адрес> несовершеннолетние дети:

ФИО2 11.06.2008г.р., ФИО15 14.12.2010г.р., и ФИО4 29.06.2012г.р., фактически проживают в <адрес> и, находится на содержании опекуна ФИО17, о чем свидетельствуют и, записи похозяйственных книг МО «сельсовет Шидибский».

Как видно из свидетельств о рождении неовершеннолетних детей их отец – ФИО7 1971г.р., а мать – ФИО4 (Маджидова) А.К. 1969г.р.

Как видно из свидетельства о смерти 1-МД № от 11.11.2013г. ФИО5 1969г.р. умерла 05.10.2013г.

Как видно из справки ГБУ РД «Тляратинская ЦРБ» отец несовершеннолетних детей - ФИО7 находится на «Д» учете у врача нарколога по поводу – хронического алкоголизма 1-2 степени.

Судом установлено, что мать несовершеннолетних детей ФИО2 11.06.2008г.р., ФИО3 14.12.2010г.р., и ФИО4 29.06.2012г.р., умерла в 2013г., а отец страдает заболеванием, то есть хроническим алкоголизмом, в силу чего он не может надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своих детей. В связи с чем, несовершеннолетние дети остались без родительского попечения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, суд не находит основание для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание заявления заявителя ФИО8 и его представителя по доверенности ФИО13 об установлении факта имеющего юридическое значение заинтересованным лицом - отделом опеки и попечительства МО «<адрес>».

Установить факт отсутствия родительского попечения с 26.04.2021г. над несовершеннолетними детьми: – ФИО2 11.06.2008г.р., ФИО3 14.12.2010г.р., и ФИО4 29.06.2012г.р.,

, по причине смерти 05.10.2013г. уроженки <адрес> РД матери несовершеннолетних ФИО5 20.08.1969г.р., и болезни отца –ФИО2 22.06.1971г.р., уроженца <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Д. Газиев

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2022г.