Решение по делу № 2-99/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-99/2022

68RS0022-01-2022-000127-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова С.А. к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков С.А. обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что решением отделения установления пенсий № Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Новикову С.А. было отказано в зачете в страховой (общий) трудовой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 1 месяц) в МП «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца) в ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы». Истец не согласен с указанным решением, поскольку в соответствии положениями Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионным фонд Российской Федерации. Основанием для принятого решением явилось отсутствие сведений об оплате Новиковым С.А. страховых взносов в пенсионный фонд. Однако согласно архивных сведений об оплате страховых взносов МП «<данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководителем которого, согласно выписки из протокола общего собрания МП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся, оплата страховых взносов осуществлялась, в связи с чем, данный период времени подлежит включению в страховой трудовой стаж. На основании указанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд, ссылаясь на положения ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», п.10 ч.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просил: включить Новикову С.А. в страховой (общий) трудовой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 1 месяц) в МП «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца) в ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы».

По вышеназванному гражданскому делу участвующие в деле лица своевременно оповещены о времени и месте рассмотрения дела, однако истец Новиков С.А., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления представителя ответчика – Сычевой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без их участия (л.д.92).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Новиков С.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Новикова С.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новикова С.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ржаксинским районным судом Тамбовской области по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья: М.В.Чернова