Решение по делу № 2-1834/2020 от 17.06.2020

УИД 25RS0005-01-2020-002489-51

Дело № 2-1834/2020

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17.07.2020 г.                                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи     Коржевой М.В.,

при помощнике судьи           Антипенко Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

<адрес> в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дмитриеву В. А., Паздникову Н. А. о возложении обязанности устранить беспрепятственный доступ людей в здание, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 36.

Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку на данное требование не распространяются положения ст. 30 ГПК РФ, данный иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика по выбору истца. Из искового заявления следует, что ответчики зарегистрированы по адресам, которые не входят в <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчики в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики зарегистрированы по адресам, которые не входят в <адрес>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом изложенного, суд полагает возможным передать дело по месту жительства ответчика Паздникова Н.А., который проживает в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску <адрес> в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к Дмитриеву В. А., Паздникову Н. А. о возложении обязанности, по подсудности в Ленинский районный суд. <адрес> (690001, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба, протест в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                              М.В. Коржева