Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2012 (2-478/2011;) ~ М-428/2011 от 25.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Арискиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Н. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы и прекращении права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратился в суд с исковым заявлением к Районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о включении земельного участка площадью 150000 кв.м., с кадастровым номером 24:01:1301001:4, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - с целью создания крестьянского хозяйства для производства сельскохозяйственной продукции, находящегося по адресу: <адрес>, в 2,5 км. от д. Успенка по направлению на север, в состав наследственной массы после смерти его матери – Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Н. уточнил свои исковые требования и просил включить земельный участок площадью 150000 кв.м., расположенный 2,5 км. от д. Успенка по направлению на север с кадастровым номером 24:01:1301001:4 в состав наследственной массы после умершей матери Н., и прекратить его право собственности на земельную долю, расположенную в АО «Устьянское».

В судебном заседании истец Н. поддержал исковые требования и пояснил, что земельная доля площадью 15 га, расположенная в АО «Устьянское», принадлежащая при жизни ее матери – Н., и земельный участок площадью 150000 кв.м., расположенный 2,5 км. от д. Успенка по направлению на север с кадастровым номером 24:01:1301001:4 – одна и та же земля. Он намерен надлежаще оформить земельный участок в собственность, т.к. использует данный земельный участок по его непосредственному назначению – с целью производства сельскохозяйственной продукции. В 2003г. он получил свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти матери, в виде земельной доли размером 150000 кв. метров в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящийся в <адрес>, АО «Устьянское».

Представитель ответчика – районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> – начальник отдела К. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежаще извещенный судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явился.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – П., К., Я. извещены о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявления Н.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Н.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика - районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора П., К. и Я.

Выслушав истца Н., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Н., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н. был выделен земельный участок из общей собственности на землю АО «Устьянское», принадлежащую на праве собственности земельную долю площадью 15 га, который был передан в аренду Н. с целью создания крестьянского хозяйства для получения сельскохозяйственной продукции в районе б.н.<адрес>.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VII ККР 0100 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. была выделена земельная доля общей площадью 15 га с оценкой 397 балогектаров, расположенная по адресу <адрес>, АО «Устьянское».

Из представленной кадастровой выписки земельного участка с кадастровым номером 24:01:1301001:4 следует, что Н. является собственником земельного участка, общей площадью 150000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Постановлением администрации <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса земельного участка был изменен адресный ориентир земельного участка с кадастровым номером 24:01:1301001:4, принадлежащий на праве собственности Н., общей площадью 15 га, расположенный по адресу: <адрес> на адрес: <адрес>, в 2,5 км. севернее д. Успенка, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения. Данное обстоятельство подтверждается копией постановления <адрес>.

Как следует из копии свидетельства о рождении серии II-ВЭ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Н. является сыном Н..

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла, что следует из копии повторного свидетельства о смерти серии I-БА от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса Абанского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Абанской нотариальной конторе имеется наследственное дело г. на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., по заявлению ее сына Н.

Из представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. принял наследство после Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из земельной доли в АО «Устьянское» размером 15 га, что составляет 1/1478 долю в праве общей долевой собственности на землю АО «Устьянское» <адрес>, кадастровый номер земельного массива 24:01:1300000:0000, назначение земельного массива -для сельскохозяйственного производства.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер :01:1301001:4, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Канский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и М. подтвердили, что после смерти Н. ее имущество перешло в пользование ее сына Н., земельный участок общей площадью 15 га. также использует Н., получил на него свидетельство о праве на наследство по закону, однако в регистрационном центре надлежаще оформить документы не может.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, т.к. они хорошо знают истца и его мать, прожили в одном селе с Н. много лет.

Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершей Н. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 2,5 км. от д. Успенка с кадастровым номером 24:01:1301001:4 общей площадью 15 га, на который она при жизни получила свидетельство о праве собственности.

Со стороны иных лиц данное право не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы и прекращении права собственности на земельную долю удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером 24:01:1301001:4, общей площадью 150000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в 2,5 км. от д. Успенка по направлению на север, оставшийся после смерти Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Прекратить право собственности Н. на земельную долю размером 15,0 га, что составляет 1/1478 часть в праве общедолевой собственности на землю АО «Устьянское» <адрес>, с кадастровым номером земельного массива 24:01:1300000:0000, назначение земельного массива – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

2-9/2012 (2-478/2011;) ~ М-428/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Владимир Павлович
Ответчики
РОУМИ Администрация Абанского района
Другие
Пислякова Тамара Петровна
Новиков Виталий Петович
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Сумачева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
aban--krk.sudrf.ru
25.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2011Передача материалов судье
29.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2012Дело оформлено
02.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее