Решение по делу № 2-441/2023 от 16.05.2023

№

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Ахмет-Хана Магомедмурзаевича об установлении факта выделения земельного участка с участием заинтересованного лица- органа местного самоуправления «Администрация <адрес>»,

установил:

ФИО2-Х.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта выделения земельного участка, ссылаясь на следующее.

Решением исполнительного комитета Карабулакского поселкового совета народных депутатов ЧИАССР от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок общей площадью 1000 кв. м. в натуре, с разбивкой осей дома под строительство одноквартирного дома в поселке Карабулак по <адрес>.

На основании указанного решения было выдано разрешение на производство работ по строительство одноквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Также был утвержден типовой проект дома. Все правоустанавливающие документы на участок прилагаются к настоящему заявлению. С момента выделения и до настоящего времени он в полной мере владеет и пользуется указанным земельным участком, несет все расходы по содержанию и таким образом фактически является собственником участка. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги. В ответ на его обращение администрация <адрес> в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № указала, что запрашиваемую выписку выдать не представляется возможным, так как отсутствуют сведения, подтверждающие его право на указанный земельный участок. Ответ администрации обусловлен тем, что его имя в вышеуказанных правоустанавливающих документах изложено неверно. Так, во всех правоустанавливающих документах он указан как- «ФИО2», тогда как он является- «ФИО2 Ахмет-Ханом Магомедмурзаевичем». При таких обстоятельствах возникла необходимость установления юридического факта выделения ему вышеуказанного земельного участка в судебном порядке. Также необходимо установить факт неверного изложения его имени в правоустанавливающих документах. Вышеизложенные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Просит установить факт выделения ему земельного участка общей площадью 1000 кв.м. под строительство одноквартирного дома в поселке Карабулак по <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Карабулакского поселкового совета народных депутатов ЧИАССР от ДД.ММ.ГГГГ №, установить факт неверного изложения его имени в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 суду дал пояснения, соответствующие изложенным в заявлении доводам и основаниям, просил удовлетворить заявленные требования.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО2-Х.М., представитель органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Гражданское дело рассмотрено без их участия.

Выслушав представителя заявителя, свидетельские показания, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно акту об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Карабулакского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № произведен отвод земельного участка в натуре с разбивкой осей дома под строительство одно-квартирного дома в <адрес>, ФИО2. Площадь земельного участка 1000 кв.м.

Разрешением на производство работ № индивидуальному застройщику ФИО2 разрешено производство строительных работ по возведению кирпичного жилого дома.

В вышеуказанных документах заявитель указан как- «ФИО2», однако согласно паспорту гражданина Российской Федерации он является- «ФИО2 Ахмет-Ханом Магомедмурзаевичем».

Из уведомления органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2 отказано в выдаче выписки из похозяйственной книги на земельный участок по адресу: РИ, <адрес>, в связи с отсутствием записи в похозяйственной книге (закладки с 1999 по 2003 гг.) подтверждающая наличие прав гражданина.

Из светокопии трудовой книжки колхозника № видно, что ФИО2 Ахмет-Хан Магомедмурзаевичу работал в период с 1990 г. по 1993 года в колхозе им. Кирова.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 суду показали, что они живут по соседству с ФИО2-Х.М., который владеет земельным участком, расположенным: <адрес>. Также пояснили, что знают ФИО2-Х.М. давно. ФИО2-Х.М. работал в колхозе им. Кирова, ему был выделен земельный участок для строительства дома по адресу: <адрес>. Земельный участок огорожен. Он выращивает там сельско-хозяйственные культуры. За весь период владения и пользования недвижимым имуществом требований от третьих лиц о возврате данного недвижимого имущества из чужого незаконного владения не поступало.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2-Х.М. выделялся земельный участок, площадью 1000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства в <адрес> народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

    заявление ФИО2 Ахмет-Хана Магомедмурзаевича об установлении факта выделения земельного участка с участием заинтересованного лица- органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» удовлетворить.

Установить факт выделения земельного участка площадью 1000 кв.м. для индивидуального жилищного строительства в <адрес> народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 Ахмет-Хану Магомедмурзаевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт серия 2610258261, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                            М.И.Тумгоев            

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ        ________________                    М.И. Тумгоев

Решение суда вступило в законную силу     «____»______________ 20___г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ        ________________                    М.И. Тумгоев

№

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

                    (резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Ахмет-Хана Магомедмурзаевича об установлении факта выделения земельного участка с участием заинтересованного лица- органа местного самоуправления «Администрация <адрес>»,

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

    заявление ФИО2 Ахмет-Хана Магомедмурзаевича об установлении факта выделения земельного участка с участием заинтересованного лица- органа местного самоуправления «Администрация <адрес>» удовлетворить.

Установить факт выделения земельного участка площадью 1000 кв.м. для индивидуального жилищного строительства в <адрес> народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 Ахмет-Хану Магомедмурзаевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт серия 2610258261, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                            М.И. Тумгоев