Решение по делу № 2-4389/2018 от 02.10.2018

копия

Дело № 2-4389/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 03 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре – Кора К.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района Самусевой Т.А.,

представителя ответчика СПАО Ингосстрах Коноваловой Д.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.С. к СПАО Ингосстрах о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.С. обратилась в суд с иском к СПАО Ингосстрах о возмещении ущерба.

В судебное заседание материальный истец не явилась более двух раз. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела не заявляла, уточнений иска, ходатайств о назначении и проведении экспертизы для определения вреда здоровью не представила.

Представитель ответчика Коновалова Д.А., действующая по доверенности, не возражала об оставлении без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как материальный истец не явилась в судебное заседание дважды, не направила представителя, не представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не направила уточнение иска и истребованные судом документы, суд выслушав мнение участников процесса и заключение помощника прокурора, считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения Кузнецовой Е.С. к СПАО Ингосстрах о возмещении ущерба.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина