Решение по делу № 2-899/2023 (2-4524/2022;) от 14.12.2022

гр. дело №2-899/2023

44RS0002-01-2022-005634-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» января 2023

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Чумбуридзе Жанне Владимировне о взыскании задолженность по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Чумбуридзе Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Банк «Советский» и ответчиком 30.10.2013 года был заключен кредитный договор на сумму 30 000 руб. под 24,9 % годовых. Банк обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился. Решением Арбитражного суда АО Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства. На основании договора уступки права требования (цессии) от 28.03.2022 года, заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н., право требования по кредитному договору, в том числе возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло к истцу, являющемуся новым кредитором. На основании изложенного просит взыскать с свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.03.2014 в размере 51 000 руб., в том числе основной долг в размере 9 501,53 руб., проценты по кредиту по состоянию на 01.12.2022 в размере 8 767,06 руб. и далее, начиная с 14.12.2022 по день фактического исполнения обязательств по ставке 24,9 % годовых от остатка суммы основного долга; 32 731,341 руб. – неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по состоянию на 01.12.2022, а также взыскать неустойку, начиная с 14.12.2022 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от суммы основного долга и процентов. Также просил взыскать госпошлины за подачу иска.

В судебное заседание истец Ефремов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чумбуридзе Ж.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. №713, наличие постоянной регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, наличие права пользования зарегистрированного лица соответствующим жилым помещением.

Обращаясь в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Чумбуридзе Ж.В. по правилам общей подсудности, истец указал место регистрации ответчика – ...

По сведениям АСР УВМ УМВД России по Костромской области ответчик Чумбуридзе Ж.В., dd/mm/yy г.р. зарегистрирована с dd/mm/yy и по настоящее время по адресу: ....

Данная территория не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы.

Таким образом, исковое заявление Ефремова Алексея Николаевича к Чумбуридзе Жанне Владимировне о взыскании задолженность по кредитному договору, было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последнее известное место жительства, в котором был зарегистрирован и проживал ответчик расположено на территории, относящейся к подсудности Димитровского районного суда г. Костромы, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Димитровский районный суд г. Костромы по правилам общей подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Чумбуридзе Жанне Владимировне о взыскании задолженность по кредитному договору передать на рассмотрение в Димитровский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья          Суслова Е.А.