Решение по делу № 1-227/2022 от 03.10.2022

            Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2022-001106-26

            Дело № 1-227/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка                                                                                25 октября 2022 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Бердоносова А.А.,

подсудимых: Ефремова Е.В., Леонтьева И.В.,

защитников: Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.09.2021 года Тальменским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Леонтьева И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Е.В. и Леонтьев И.В. совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 14 августа 2022 до 18 часов 40 минут 17 августа 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Леонтьев И.В. и Ефремов Е.В. находились на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, где у Леонтьева И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Своим преступным умыслом Леонтьев И.В. поделился с Ефремовым Е.В., предложив последнему совершить данное преступление совместно, на что Ефремов Е.В. согласился, вступив с Леонтьевым И.В. в единый преступный сговор.

Реализуя свой совместный, согласованный преступный умысел, в период с 14 часов 14 августа 2022 до 18 часов 40 минут 17 августа 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Леонтьев И.В. и Ефремов Е.В., осознавая противоправный характер своих совместных согласованных преступных действий, заведомо зная о том, что листья и верхние части конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что их действия являются незаконными, действуя группой лиц по предварительному сговору, на велосипедах приехали на участок местности, расположенный в 2,4 км. в западном направлении от ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, где для личного употребления нарвали листья и верхние части растения конопля, тем самым, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 6500 грамм. Незаконно приобретенные листья и верхние части растения конопля Леонтьев И.В. и Ефремов Е.В. сложили в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым стали незаконно хранить при себе. Продолжая свои совместные согласованные преступные действия, Леонтьев И.В. и Ефремов Е.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, мешок с незаконно приобретенными листьями и верхними частями растения конопля привезли в помещение предбанника, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес>, где разложили на пол и стали незаконно хранить, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции, тем самым довели свой совместный, согласованный преступный умысел до конца.

В период с 19 часов 20 минут до 20 часов 17 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия, в помещении предбанника, расположенного в ограде дома по адресу <адрес> на полу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1.Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 6500 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) 6500 грамм является крупным размером, так как превышает 100 граммов.

Подсудимый Ефремов Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Ефремов Е.В. показал, что ему известно о том, что конопля является наркотическим средством, и что за ее хранение и приобретение наступает уголовная ответственность. Он употребляет коноплю в качестве курения редко, зависимости в употреблении конопли у него нет. Коноплю он собирает сам, ни у кого не покупает и никому не продает. Последний раз коноплю путем курения он употреблял 14 августа 2022 года. 14 августа 2022 года в дневное время около магазина «Фортуна» он случайно встретился с ранее знакомым И.В. Леонтьевым, тот ему предложил подзаработать денег, выкопать картофель на его участке, он согласился. Примерно в 15-16 часов того же дня он пришел к Илье на <адрес>, Илья тоже был дома. Когда он закончил копать картофель, к нему подошел Илья, в ходе разговора в огороде они увидели кусты конопли и Илья предложил ему покурить конопли. На его предложение он согласился, но коноплю из огорода они рвать не стали, так как это было бы слишком заметно, он сказал Илье, что знает место, где растет конопля, это место расположено у организации «Эконива», где он ранее работал, в <адрес>. На данное место они решили поехать на велосипедах, при этом Илья взял с собой из дома полипропиленовый мешок, в который решили складывать коноплю. В вечернее время, когда уже были сумерки, они приехали к околку леса, рядом с которым были расположены поля. Они прошли на участок, где росла дикорастущая конопля, Илья взял с собой мешок и они вместе начали срывать и складывать в него верхние части и листья конопли. О том, кто и сколько будет рвать, они не договаривались, рвали, пока не наполнился мешок, когда срывали коноплю, то находились рядом друг с другом. Наполнив полный мешок коноплей, верхнюю часть мешка завязали в узел, затем мешок с коноплей привязали на велосипед, на котором приехал он. Когда они срывали коноплю, то их никто не видел, так как участок, где рвали, находится вдали от жилого сектора. По пути до места сбора конопли ему Илья сказал, что есть место, где можно «скинуть» коноплю, он сильно Илью не расспрашивал, что это за место, а просто согласился с Ильей, и у него не было другого варианта. С Ильей они приехали в частный дом, расположенный на <адрес>, как в последующем он понял, этот дом принадлежит отцу Ильи, который находился на тот момент на вахте. Когда они приехали в дом на Лисавенко, то коноплю вместе с Ильей высыпали из мешка на пол в предбаннике, при этом они решили «затереться», и в последующем «план» перемешали с табаком и выкурили через бутылку, выпили пива и разошлись по домам. 17 августа 2022 года около 16 часов он приехал к Илье на <адрес>, предложил ему попить пиво, Илья согласился и они поехали с ним на его элеткросамокате на <адрес> пути они купили пиво, и в доме расположились на веранде, курить они в тот день не стали, так как конопля подсохла и затереть ее в таком виде не получилось бы. В то же время, когда сидели на веранде дома, он через окно увидел заходящих в ограду дома сотрудников полиции, он догадался по какому поводу те пришли на данный адрес. Когда полицейские зашли в дом, то попросили их с Ильей представиться, так же уточнили, кто именно в данном доме проживает. Они с Ильей представились, Илья сказал, что в данном доме проживает он. В последующем сотрудники полиции спросили, имеются ли при них запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, вещества, наркотические средства. Отрицать факт хранения конопли из них никто не стал, так как конопли было большое количество и сотрудники полиции все равно бы ее обнаружили. С Ильей они сказали, что у них есть конопля, которую они сорвали вместе, и находится конопля в предбаннике на полу, конопля принадлежит им двоим. Вместе с сотрудниками полиции он и Илья прошли к бане, где Илья сорвал замок, расположенный на двери бани и открыл дверь, где на полу находилась в рассыпанном виде конопля. Затем один из сотрудников полиции вызвал следователя, и пригласили двоих понятых. Следователь разъяснила всем права, предусмотренные законом и, обращаясь к нему и Илье, попросила их представиться. Он и Илья представились, следователь спросила, имеются ли при них, в доме и надворных постройках запрещенные и изъятые из гражданского оборота вещества, наркотические средства и не желают ли они их выдать добровольно. Илья и он ответили что имеются, так как понимали, что смысла отрицать никакого нет, все уже было обнаружено. Вместе они сказали следователю, что в помещении предбанника имеется конопля, которую нарвали вместе с Ильей на участке, недалеко от села Таскаево. Он, Илья и следователь прошли в предбанник, где они с Ильей вместе указали на рассыпанную коноплю на полу в предбаннике, сказали, что нарвали ее вместе 14 августа 2022 года. Он точно помнит, что это было 14 августа 2022 года, так как это был выходной день и их задержали через три дня после сбора конопли. Следователь сказала, что коноплю изымет. В ходе изъятия конопля с пола была собрана в большой полимерный пакет черного цвета, горловину пакета следователь обмотала нитью, концы нити склеила бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок ОМВД России по <адрес>», затем на бирке следователь нанесла пояснительную надпись. Также следователь попросила расписаться на бирке его, Илью и понятых. После того, как конопля была изъята, группа прошла в дом, где с разрешения Ильи осмотрели дом его отца. В доме ничего запрещенного обнаружено не было. Также ему и Илье следователь предложила указать на место, где они рвали коноплю, на что они согласились и на автомобиле проследовали на участок местности, где рвали коноплю, а именно: в 2,4 км. на запад от <адрес>. Находясь на данном участке, он и Илья вместе указали на место, где ДД.ММ.ГГГГ нарвали для собственного употребления коноплю. Следователь все фотографировала. В последующем в протоколах расписались все участвующие лица, в том числе он и Илья. Затем группа проследовала по месту его проживания, для проведения осмотра места происшествия, где ничего запрещенного обнаружено не было. В дальнейшем, проследовав в отдел полиции, он добровольно дал показания сотрудникам полиции по факту приобретения и хранения конопли им и Леонтьевым, и был направлен на медицинское освидетельствование в Тальменскую ЦРБ. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, коноплю более не употребляет, отметки в УФСИН не нарушает, отмечается у врача-нарколога. В настоящее время ему следователем предоставлен акт медицинского освидетельствования, где установлено состояние опьянения, данный факт имел место быть (л.д.90-93).

После оглашения этих показаний Ефремов Е.В. их правдивость подтвердил.

Подсудимый Леонтьев И.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Леонтьев И.В. показал, что дом по <адрес> принадлежит его отцу ФИО19, который в настоящее время и в период с мая 2022 года находится на работе на вахте, приедет только в ноябре. В период отсутствия отца в доме, он приглядывает за домом. В настоящее время он официально не работает. О том, что конопля является наркотическим средством, что за ее приобретение, хранение наступает уголовная ответственность ему известно. Коноплю он собирает сам, ни у кого не покупает и никому не продает. У него есть знакомый Ефремов Евгений, с которым у него дружеские отношения. 14 августа 2022 года в дневное время, он встретил Ефремова Евгения в районе хлебозавода и попросил его помочь ему по хозяйским делам дома, предложил ему подкалымить, на что Ефремов согласился и пришел к нему домой позже. Когда Ефремов закончил работу у него дома, он предложил ему выпить пива, также предложил ему покурить конопли. Он знает, что Ефремов ранее привлекался по ст.228 УК РФ и ему известно, что тот употребляет коноплю. Ефремов на его предложение согласился и сказал, что тот знает хорошее место, где можно нарвать конопли, и пояснил, что это место находится в окрестностях села Таскаево, так как ранее там проживал и знает местность. И возможно их там никто не увидит, так как это далеко от жилого сектора. В вечернее время того же дня, примерно в 19-20 часов он взял из дома полимерный мешок и взял два велосипеда, один из которых передал Ефремову. Они сели на велосипеды и поехали в сторону села Таскаево, в район предприятия «Эконивы». По дороге он Ефремову сказал, что у него есть место, где можно хранить коноплю. Остановившись на участке местности, он увидел кусты дикорастущей конопли, к которым они совместно с Ефремовым прошли. Он взял с собой мешок, в который они вместе с Ефремовым срывали верхние части и листья конопли, Ефремов при этом находился с ним рядом, срывали и складывали коноплю в мешок также вместе. Нарвав полный мешок конопли, они утрамбовали коноплю и он завязал горловину мешка в узел. Мешок с коноплей он поместил на велосипед Ефремова, и они поехали на <адрес> они уже, когда на улице было темно. Когда они приехали на <адрес> в дом его отца, то мешок с коноплей они сразу с Ефремовым унесли в помещение предбанника, где он на доски разложил коноплю для того, чтобы та подсохла. В тот день они употребили коноплю путем курения, натерли листья и верхние части о ладони, затем с ладоней сняли образовавшийся налет - «план», который перемешали с табаком и выкурили через сигарету. После того, как употребили коноплю, то предбанник он закрыл и они разошлись по домам. 17 августа 2022 года в течение дня он созванивался с Ефремовым и они с ним договорились о встрече, он предложил ему выпить пива и покурить конопли, Ефремов согласился. В тот день он не помнит точно где, он на своем электорсамокате заехал за Ефремовым и они поехали с ним в дом на <адрес> зашли с Ефремовым в веранду дома, налили по стакану пива, коноплю решили в тот день не курить. Через некоторое время он через окно увидел идущих к ограде его дома сотрудников полиции, он сразу догадался, что полицейские пришли к нему по факту хранения им конопли, и не стал закрывать дверь. В веранду дома зашли несколько сотрудников полиции, и некоторые из них были в гражданской форме одежды. Сотрудники полиции представились, и попросили представиться его, он назвал свои данные, Ефремов также представился. Сотрудники полиции спросили, кто именно проживает в данном доме, он ответил, что в данном доме проживает он. Тогда сотрудники полиции спросили, хранит ли он какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства. Он сказал, что таковые предметы имеются, так как понимал, что смысла отрицать нет, и сказал, что в бане у него находится конопля. Ефремов при этом находился рядом с ним, он сказал сотрудникам полиции, что коноплю он собирал вместе с Ефремовым и конопля принадлежит им двоим. Ефремов подтверждал его слова. Он прошел с сотрудниками полиции к бане, где открыл замок и показал сотрудникам полиции коноплю. Затем он зашел обратно в веранду, а сотрудник полиции вызвал следователя. В дальнейшем, сотрудники полиции позвали двух понятых и приехала женщина следователь, фамилии ее в настоящее время не помнит. Следователь разъяснила всем права, предусмотренные законом и, обращаясь к нему и Ефремову, попросила их представиться. Он и Ефремов назвали свои данные, следователь спросила, имеются ли при них, в доме и надворных постройках запрещенные и изъятые из гражданского оборота вещества, наркотические средства и не желают ли они их выдать добровольно. Он ответил что имеются, так как понимал, что смысла отрицать никакого нет, все уже было обнаружено. Он сказал следователю, что в помещении предбанника он хранит коноплю, которую нарвал вместе с Ефремовым на участке местности недалеко от села Таскаево, Ефремов подтверждал его слова. Он, Ефремов и следователь прошли в предбанник, где они с Ефремовым вместе указали на коноплю, разложенную на полу предбанника, сказали, что нарвали ее вместе 14 августа 2022 года. Он точно помнит, что это было 14 августа 2022 года, так как у его матери в тот день был день рождения. Следователь сказала, что изымает коноплю, при этом коноплю поместили в полимерный черный плотный пакет, верхнюю часть пакета следователь завязала в узел и обмотала нитью, концы которой склеила бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок ОМВД России по <адрес>», затем на бирке следователь написала, что внутри находится вещество растительного происхождения. Также следователь попросила расписаться на бирке его, Ефремова и понятых, также и сама поставила свою подпись. После того, как конопля была упакована, группа прошла в дом, где с его разрешения осмотрели дом его отца. В доме ничего запрещенного обнаружено не было. Также ему и Ефремову следователь предложила указать на место, где они рвали коноплю, на что он и Ефремов согласились, и на служебном автомобиле они проследовали на участок местности, как было установлено в 2,4 км. на запад от <адрес>. Находясь на данном участке, он и Ефремов указали на место, где 14.08.2022 вместе нарвали для собственного употребления коноплю. Следователь зафиксировала все на фото. В последующем в протоколах расписались все участвующие лица, в том числе он и Ефремов. Проследовав в отдел полиции, он добровольно дал показания сотрудникам полиции по факту приобретения и хранения конопли им и ФИО2 и был направлен на медицинское освидетельствование в Тальменскую ЦРБ. В содеянном раскаивается, коноплю более не употребляет. Показания давал без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. В настоящее время следователем ему предъявлен акт № медицинского освидетельствования, где установлено состояние опьянения, с данным актом согласен, так как он пояснил, что последний раз коноплю курил 14 августа 2022 года (л.д.71-74).

После оглашения этих показаний Леонтьев И.В. их правдивость подтвердил, дополнительно показал, <данные изъяты>

Кроме признательных показаний подсудимых их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 17 августа 2022 года он получил оперативную информацию о факте хранения конопли гражданином Леонтьевым, проживающим по адресу: <адрес> Он решил проверить и отработать данную информацию. С участковым ФИО15 в вечернее время 17 августа 2022 года он прибыл по вышеуказанному адресу, взяв с собой сотрудников ППС. Дверь, ведущая в веранду дома, была открыта и с остальными полицейскими они прошли в веранду, где находились Ефремов Е.В. и Леонтьев И.В, те употребляли пиво. Ему известно, что по данному адресу проживает Леонтьев, он парням пояснил, что у него имеется оперативная информация о факте хранения конопли по данному адресу, спросил, имеются ли при них наркотические средства, запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, вещества. Леонтьев сказал, что имеется, пояснил, что в предбаннике есть конопля. Он совместно с Леонтьевым прошел к бане, для того что бы удостовериться в наличии там вещества растительного происхождения, а Ефремов с ФИО15 оставался в веранде дома. Когда Леонтьев открыл двери предбанника, то он увидел на полу в рассыпном виде вещество растительного происхождения внешне похожее на коноплю, с характерным запахом конопли, зеленого цвета. Тогда он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Вскоре на место происшествия прибыла следователь Свидетель №2, он пригласил двух понятых. Свидетель №2 пояснила, что сейчас будет производить осмотр места происшествия, перед началом которого, обращаясь к Леонтьеву и Ефремову, уточнила, кто проживает в данном доме, на данный вопрос ответил Леонтьев, пояснил, что в данном доме проживает он. Также Свидетель №2 спросила Леонтьева и Ефремова имеются ли при них наркотические средства, запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, вещества, и не желают ли те их выдать добровольно. Леонтьев пояснил, что имеются, и сказал, что в предбаннике на полу лежит конопля, которую тот вместе с Ефремовым нарвал у <адрес> для личного употребления. Ефремов подтверждал показания Леонтьева и также указал на предбанник. Затем группа проследовала к бане, Леонтьев отпер дверь бани, где сразу же при входе на полу предбанника по всему полу было рассыпано вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №2 изъяла вещество растительного происхождения и упаковала его в полимерный пакет надлежащим образом. он произвел смывы с кистей рук Ефремова и Леонтьева. Затем следователь Леонтьеву и Ефремову предложила указать на место, где те приобрели коноплю, на что они согласились, и группа на автомобиле проследовала на участок местности у <адрес>. В отделе полиции он от Леонтьева и Ефремова взял объяснения признательного характера по факту приобретения и хранения ими вещества растительного происхождения и направил их на медицинское освидетельствование в Тальменскую ЦРБ.

Свидетель Свидетель №2 показала, что 17 августа 2022 года она находилась в составе следственно-оперативной группы, в 18-40 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от оперуполномоченного Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в предбаннике, расположенном в ограде дома по <адрес> в р.<адрес> обнаружено вещество растительного происхождения внешне похожее на коноплю, принадлежащее гражданину Леонтьеву. Она на служебном автомобиле проследовала на указанный выше адрес, где находился оперуполномоченный Свидетель №1, участковый ФИО15, двое молодых парней, также были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия она представилась участвующим лицам, также попросила представиться понятых и ранее незнакомых ей парней, которые представились как Леонтьев и Ефремов. Она пояснила, что сейчас будет производить осмотр места происшествия, перед началом которого, обращаясь к Леонтьеву и Ефремову, спросила, кто проживает в данном доме, на данный вопрос ответил Леонтьев, пояснил, что в данном доме проживает он. Также она спросила у Леонтьева и Ефремова имеются ли при них наркотические средства, запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, вещества, и не желают ли те их выдать добровольно. Леонтьев пояснил, что имеются, и указал на предбанник, сказал, что на полу имеется конопля, которую Леонтьев вместе с Ефремовым нарвал около <адрес> для личного употребления. Ефремов подтвердил показания Леонтьева и также указал на предбанник. Затем группа проследовала к бане, Леонтьев отпер дверь бани, где сразу же при входе на полу предбанника по всей поверхности пола было разложено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде вершин и листьев растения с характерным запахом конопли. В ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения было изъято и упаковано. Также Леонтьеву и Ефремову она предложила указать на место, где те приобрели коноплю, на что те согласились, и группа на автомобиле проследовала на участок местности, как в последующем было установлено 2,4 километра по направлению на запад от ограды дома, расположенного по ул.Октябрьская, с.Таскаево, где ФИО3 и ФИО2 вместе указали на участок около березового околка, где произрастает ФИО13 травянистая растительность, пояснили, что именно там в вечернее время 14.08.2022 нарвали для собственного употребления коноплю, которую сложили в мешок и в последующем на велосипедах мешок с коноплей привезли к Леонтьеву И.В. по адресу: р.<адрес>, где разложили на полу предбанника, чтобы высушить. Затем группа проследовала в отдел полиции, где Леонтьев и Ефремов дали объяснения признательного характера по факту приобретения и хранения ими вещества растительного происхождения и были направлены на медицинское освидетельствование в Тальменскую ЦРБ.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в августе 2022 года он находился дома, в вечернее время около 19 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, попросили его пройти понятым, так как нужно произвести осмотр места происшествия. Он вместе с сотрудниками полиции еще одним понятым - соседкой Свидетель №5 прошли в ограду дома, находящегося напротив его дома по <адрес>, номер дома не помнит, там находилось несколько сотрудников полиции, в том числе следователь, так же там было двое молодых парней, те представились как Илья и Евгений, фамилии их не помнит – это подсудимые. Следователь спросила, кто проживает в данном доме, Илья ответил, что он. Также следователь спросила, имеется ли при них (Илье и Евгении) вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства. Илья ответил, что имеются, сказал, что в предбаннике на полу есть конопля, которые Илья и Евгений нарвали вместе в <адрес>, ездили за ней на велосипедах, Евгений подтверждал показания Ильи. Следователь начала производить осмотр надворных построек и дома, в ходе осмотра сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в рассыпанном виде на полу в предбаннике, расположенной в ограде данного дома. Илья и Евгений говорили, что обнаруженную коноплю те нарвали вместе, у <адрес> для собственного употребления. Следователь приступила к изъятию вещества растительного происхождения. Обнаруженная конопля была собрана и пересыпана в большой черный полимерный пакет и упакована.

Свидетель Свидетель №5 показала, что в августе 2022 года она находилась дома с семьей, в вечернее время около 19 часов к ней домой пришли сотрудники полиции, попросили ее пройти понятой для осмотра места происшествия. Она вместе с сотрудниками полиции прошла в дом на <адрес>, где проживала молодая семья, супруг с супругой и двое детей. Проживала семья в данном доме спокойно, жалоб на них ни от кого не поступало. Когда она пришла по данному адресу вместе со вторым понятым Свидетель №4, там находились еще сотрудники полиции и двое молодых парней, один из них и проживал в данном доме. Следователь спросила у парней, имеется ли при них наркотические средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте. Они ответили, что в предбаннике лежит конопля, которую они нарвали вместе у <адрес>, ездили за ней на велосипедах. Следователь вместе со всеми начала производить осмотр надворных построек, в ходе осмотра в рассыпанном виде было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое было рассыпано по всему полу предбанника. Вещество было собрано, пересыпано в большой черный полимерный пакет и упаковано.

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции. 17 августа 2022 года к нему обратился его коллега Свидетель №1 с просьбой оказать ему помощь в задержании лиц - Леонтьева и Ефремова, на которых у него имелась оперативная информация по факту приобретения и хранения ими вещества растительного происхождения, сказал, что нужно проследовать по адресу: <адрес>. На данную просьбу он согласился и проследовал с Свидетель №1 по указанному выше адресу. Припарковав автомобиль чуть дальше указанного адреса, они с Свидетель №1 сразу же направились в ограду дома, где увидели, что двери веранды дома открыты и они сразу же зашли в веранду. Там находились двое ранее неизвестных ему парней, которые распивали пиво. Свидетель №1, обращаясь к парням, пояснил, что у него имеется оперативная информация о факте хранения конопли по данному адресу, спросил, имеются ли при парнях наркотические средства, запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, вещества, и не желают ли те их выдать добровольно. Парень, что повыше ростом - Леонтьев, сказал, что имеется, пояснил, что в предбаннике есть конопля. Тогда Свидетель №1 совместно с Леонтьевым прошел к бане, где и было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. В то время пока Свидетель №1 и Леонтьев ходили к бане, он с Ефремовым оставался в веранде дома. Затем Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о факте обнаружения вещества растительного происхождения. Вскоре на место происшествия прибыл следователь Свидетель №2, были приглашены двое понятых. В дальнейшем он участие в осмотрах не принимал (л.д.53-54).

Вина подсудимых также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- информацией, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 в КУСП № поступившей от Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 в предбаннике расположенном по адресу: р.<адрес> обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее Леонтьеву Илье (л.д.3);

-    рапортом старшего оперуполномоченного ИКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в рамках третьего этапа комплексной межведомственной оперативно-профилактической операции «Мак-2022», совместно с УУП ФИО7, в ходе проверки оперативной информации, в предбаннике на полу по адресу: <адрес> было обнаружено вещество растительного

происхождения внешне похожее на коноплю, принадлежащее Леонтьеву И.В. и Ефремову Е.В. (л.д.4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, установлено следующее. По указанному адресу кроме жилого дома имеются надворные постройки, в том числе баня. Вход в предбанник осуществляется с западной стороны через деревянную дверь. Предбанник размером 2 на 4 метра. По всему полу предбанника разложено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде вершин и листьев растения с характерным запахом конопли. В ходе осмотра было изъято вещество растительного происхождения и упаковано в пакет № (л.д.6-10);

-    протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2022, произведенного по адресу: 2,4 км на запад от <адрес>, на который Ефремов Е.В. и Леонтьев И.В. указали. К осматриваемому участку местности проходит грунтовая дорога, ведущая в поле, где находится березовый околок, около которого произрастает высокая травянистая растительность зеленого цвета. Ефремов Е.В. и Леонтьев И.В. пояснили, что 14 августа 2022 года они в вечернее время на данном участке приобрели вещество растительного происхождения для собственного употребления, которое в последующем привезли по адресу: <адрес> и разложили на пол предбанника (л.д.16-18);

-    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ефремова Е.В. установлено состояние опьянения, обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.28);

-    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Леонтьева И.В. установлено состояние опьянения, обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.30);

-    заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 6500 граммов (л.д.34-35);

-    протоколом осмотра предметов от 18.08.2022г., согласно которого осмотрен пакет с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 6500 грамм в полимерном пакете (л.д.45-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 6500 грамм в полимерном пакете (л.д.48);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Леонтьевым И.В. и Ефремовым Е.В., в ходе которой, подозреваемый Леонтьев И.В. показал, что 14 августа 2022 года он предложил Ефремову Е.В. употребить коноплю путем курения, на что последний ответил согласием, и указал Леонтьеву И.В. место, где они совместно нарвали коноплю, для дальнейшего личного употребления. В последующем приобретенную коноплю Леонтьев И.В. совместно с Ефремовым Е.В. привезли и разложили на пол в помещение предбанника, расположенного по адресу: <адрес>, где хранили для дальнейшего личного употребления. Подозреваемый Ефремов Е.В. полностью подтвердил показания подозреваемого Леонтьева И.В. (л.д.104-106);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова Е.В. от 22 сентября 2022 года, в ходе которой Ефремов Е.В., находясь на участке местности, расположенном в 2,4 км по направлению на запад от ограды дома по адресу: <адрес>, пояснил, 14 августа 2022 года Леонтьев И.В. предложил ему выпить пиво и употребить коноплю, на что он согласился. Леонтьев взял из дома полимерный мешок, затем на велосипедах они приехали на данный участок местности, где нарвали коноплю, сложили ее в мешок, после чего мешок с коноплей привезли в помещение предбанника, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес> рассыпали коноплю на пол, часть конопли натерли о ладони, а полученный налет с ладоней употребили путем курения (л.д.123-128);

-    протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Леонтьева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Леонтьев И.В., находясь на участке местности, расположенном в 2,4 км по направлению на запад от ограды дома по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ когда у него был в гостях знакомый Ефремов Е.В., он предложил тому употребить коноплю, на что тот согласился. Он взял из дома полимерный мешок, затем на велосипедах вместе с Ефремовым приехали на данный участок местности, где нарвали коноплю, сложили ее в мешок, после чего мешок с коноплей привезли в помещение предбанника, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес>, рассыпали коноплю на пол, часть конопли натерли о ладони, а полученный налет с ладоней употребили путем курения (л.д.129-134).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Ефремова Е.В. и Леонтьева И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и путем сбора.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 6500 грамм определены экспертным заключением, а постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года такая масса отнесена к крупному размеру, так как превышает 100 грамм.

Таким образом, в действиях подсудимых имеются квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Вина подсудимых, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, приведенными выше, а также результатами осмотров места происшествия, заключением химической экспертизы.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимых указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные стороной обвинения доказательства, полученные следственным путем (протоколы осмотра предметов, заключения экспертов), получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными.

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимых.

Согласно материалам дела Ефремов Е.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Проходил судебно-психиатрическую (наркологическую) экспертизу в 2021 году, установлен диагноз: пагубное употребление каннабиноидов (л.д.167,168,169).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Ефремов Е.В. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. <данные изъяты>. В принудительном лечении не нуждается (л.д.95-97).

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов Е.В. не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. <данные изъяты> В лечении не нуждается (л.д.99-100).

Подсудимый Леонтьев И.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, (л.д.169,177).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Леонтьев И.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.76-77).

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев И.В., страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), средней стадии. Рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний нет. Не страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). При настоящем клинико-психопатологическом исследовании не выявлены клинические критерии алкогольной зависимости. Принудительное лечение в структуре наркологических заболеваний, согласно законодательства РФ, не применяется (л.д.79-80).

Выводы экспертиз обоснованы, сомнения у суда не вызывают. Исходя из поведения подсудимых в судебном заседании установлено, что Ефремов Е.В. и Леонтьев И.В. понимают сущность предъявленного им обвинения, дают последовательные показания и отвечают на вопросы, защищаются от обвинения согласно избранной позиции, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимых, поэтому суд считает, что Ефремова Е.В. и Леонтьева И.В. следует признать вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый Ефремов Е.В. по месту жительства должностным лицом администрации Тальменского поссовета и старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – отрицательно. (л.д.166,171,170,).

Подсудимый Леонтьев И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и должностным лицом администрации Тальменского поссовета характеризуется удовлетворительно (л.д.181,182).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает каждому: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе дача объяснений признательного характера, состояние здоровья, подсудимому Леонтьеву И.В. также наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья близких родственников.

При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимыми не считает их подлежащими освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного средства, а не при добровольной его выдаче подсудимыми.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает и учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что преступление подсудимые совершали вместе: по предложению Леонтьева договорились приобрести путем сбора и хранить наркотическое средство, вместе собрали коноплю в месте, указанном Ефремовым, привезли и хранили ее в предбаннике ограды дома, где проживал Леонтьев. Действия их были совместными и согласованными, о совершении преступления договорились заранее.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых Ефремова Е.В. и Леонтьева И.В. суд не находит оснований для назначения им наказания с применением ст.64 УК РФ.

В действиях подсудимых имеется отягчающее обстоятельство, поэтому оснований для разрешения вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Поскольку Ефремовым Е.В. совершено тяжкое преступление в период условного осуждения за тяжкое преступление, в силу п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение к нему не может быть применено.

Суд учитывает, что Леонтьев И.В. впервые совершил тяжкое преступление, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает по найму, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени и характера общественной опасности, данных о личности подсудимого Ефремова Е.В.в их совокупности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, сведений о семейном положении, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, суд считает правильным назначить Ефремову Е.В. наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества и за совершенное преступление ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ Ефремову Е.В. суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая, что подсудимым Ефремовым Е.В. тяжкое преступление совершено в течение испытательного срока по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 07.09.2021 г., в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по этому приговору должно быть отменено, а окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Наказание подсудимому Ефремову Е.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима согласно требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитникам: Высоких Н.В. за оказание юридической помощи Ефремову Е.В. по назначению на предварительном следствии в размере 10982 рубля 50 копеек (л.д.194) и в судебном заседании в размере 1794 рубля; Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи Леонтьеву И.В. по назначению на предварительном следствии в размере 10982 рубля 50 копеек (л.д.195) и в судебном заседании в размере 1794 рубля. В соответствии со ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых. Леонтьев И.В. и Ефремов Е.В. против такого взыскания не возражают. При этом суд учитывает, что подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, Ефремов Е.В. после отбытия наказания будет иметь возможность трудоустроиться, а значит, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимых от процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Времени, подлежащего зачету Леонтьеву И.В. в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку он не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу ему не избиралась.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Леонтьеву И.В. необходимо оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

По настоящему делу, а так же по уголовному делу, окончившемуся приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 07.09.2021 г. Ефремов Е.В. не задерживался и под стражу не заключался, а значит времени, предлежащего зачету в срок отбытия наказания, у него не имеется.

В отношении Ефремова Е.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г.Барнаула. При этом срок наказания Ефремову Е.В. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонтьева И.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав его 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, встать на учет к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения и при необходимости лечения.

Меру пресечения Леонтьеву И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Ефремова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Ефремова Е.В. по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 07.09.2022 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 07.09.2022 года окончательно назначить Ефремову Е.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Ефремову Е.В. меру пресечения на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ефремову Е.В. в срок наказания период его содержания под стражей с 23 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6500 граммов, хранящееся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Леонтьева И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12776 рублей 50 копеек.

Взыскать с Ефремова Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12776 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                            О.А. Болгерт