Решение по делу № 33-4371/2017 от 30.03.2017

Судья: Изотова О.В.

Докладчик: Дударёк Н.Г. Дело №33-4371

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Дударёк Н.Г.,

судей: Зайцевой Е.Н., Пискуновой Ю.А.

при секретаре Паевском А.Ю.,

с участием прокурора Коган А.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Дударёк Н.Г. дело по апелляционной жалобе Яковлева Б.С.

на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2017 года по делу по иску Администрации г. Кемерово к Яковлеву Б.С. о принудительном выкупе земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Кемерово обратилась с иском к Яковлеву Б.С. о принудительном выкупе земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд.

Просит изъять у Яковлева Б.С. для муниципальных нужд путем выкупа земельный участок с кадастровым №,площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым помещением-квартирой № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым №, площадью 27,1 кв.м., по цене возмещения ответчику за изымаемое имущество <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Администрации г. Кемерово Золотарева Н.А., действующая по доверенности, иск поддержала.

Ответчик Яковлев Б.С. и его представитель Яковлев Е.Б., действующий по доверенности, иск не признали.

Представитель третьего лица ООО «Кемеровогражданстрой» Осипенкова Е.В., действующая по доверенности, иск поддержала.

Третье лицо Яковлева Л.А. в судебное заседание не явилась.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2017 года постановлено - изъять для муниципальных нужд путем выкупа земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нем жилым помещением- квартирой № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым №, площадью 27,1 кв.м., а также иными строениями, сооружениями и насаждениями, с возмещением Яковлеву Б.С. <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе Яковлев Б.С. в лице представителя Яковлева Е.Б. просит решение суда отменить, указывая, что при определении выкупной стоимости спорного земельного участка суд не учел убытки, связанные с изъятием названных объектов для муниципальных нужд, в размере <данные изъяты> руб., упущенную выгоду и убытки, причиненные досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами; неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения административного дела № Центральным районным судом г. Кемерово о признании незаконным решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд и вступления решения суда в законную силу; в данном случае порядок принудительного изъятия спорного земельного участка не соблюден, спорный земельный участок не может быть изъят для муниципальных нужд, отсутствуют доказательства других возможных вариантов строительства объектов; проект соглашения об изъятии (продажи) земельного участка им получен не был.

ООО «Кемеровогражданстрой» поданы возражения на жалобу.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя Яковлева Б.С. - Яковлева Е.Б. об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, заслушав мнение прокурора Коган А.Г., не возражавшей о прекращении апелляционного производства, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В силу п. 20 Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Как усматривается из материалов дела, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, уполномоченным на то лицом, является свободным волеизъявлением стороны, заявившей такой отказ, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, учитывая, что иными лицами судебное решение не оспаривается, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе представителя Яковлева Б.С. по доверенности Яковлева Е.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Яковлева Б.С. от апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2017 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Яковлева Б.С. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2017 года по гражданскому делу по иску Администрации г. Кемерово к Яковлеву Б.С. о принудительном выкупе земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости прекратить.

Председательствующий:

Судьи: