Решение по делу № 2-5340/2023 от 02.05.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                                           город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 724 086,89 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 724 086,89 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 440,87 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 1 500 000 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев, с размером ежемесячного аннуитетного платежа 34 824,66 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

В силу п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Как видно из выписки по счету и представленного расчета задолженности, заемщик выполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, первый раз допустил просрочку платежа в ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячные платежи поступать стали с ДД.ММ.ГГГГ.

Это связано с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в 1 015 791,74 рублей, в том числе: 996 222,95 рублей – остаток основного долга, 19 568,79 рублей – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.2 Дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетами платежами в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 0 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствие с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяц, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты Заемщика.

Согласно выписке по счету, с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик снова перестала исполнять обязательства по кредитному договору, последний ежемесячный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 724 086,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 603 844,07 рублей, просроченные проценты – 120 242,82 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 724 086,89 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 440,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в счет задолженности по кредитному договору 724 086,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 440,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья                                                        А.Е. Сат