Решение по делу № 2-3828/2022 от 31.05.2022

07 RS 0001-02-2022-003148-76

Дело № 2-3828/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 июля 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего     Пшуноковой М.Б.,

при секретаре         Тиловой А.А.,

с участием: представителя ответчика адвоката Гамаевой Ж.Р., представившей ордер № 5878 от 13.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурачаевой Зареты Карнеевны к Мурачаеву Али Хамидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

жилой <адрес> в <адрес> принадлежит Мурачаевой З.К. на основании решения Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта принятия наследства. Ранее указанное жилое помещение принадлежало матери истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с Мурачаевым А.Х., после чего, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован в указанном выше жилом помещении.

Утверждая, что ответчик никогда не оказывал материальную помощь на содержание дома и не осуществлял уход за приусадебным участком, что брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик выехал из принадлежащего истцу домовладения, не проживает в нем, что он не является членом семьи истца, что оплату за содержание жилого помещения не вносит, платежи за коммунальные услуги, бремя содержания имущества не несет, что истец вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе за ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Мурачаева З.К. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по последнему известному месту жительства не проживает, его местонахождение не известно. В этой связи ответчику, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат, который исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

    Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Мурачаева З.К. является собственником жилого дома, общей площадью 112,5 кв.м. на основании решения Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с истцом на данной жилплощади зарегистрирован ответчик, что подтверждено сведениями, содержащимися в домовой книге. При этом установлено, что ответчик после расторжения брака не проживает в доме.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении с 2015 года подтвержден актом о не проживании.Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Так, согласно свидетельству о расторжении брака 1-ВЕ №, брак между Мурачаевым А.Х. и Мурачаевой З.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Учитывая, что брак между сторонами прекращен, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, и не приобрел право пользования спорным жилым помещением, принадлежащем истцу. Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: признать Мурачаева Али Хамидовича утратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес> в <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Мурачаева А.Х. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 13.07.2022.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                             М.Б. Пшунокова