Решение по делу № 2-116/2022 (2-2738/2021;) от 28.06.2021

Дело №

УИД 22RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Тельпуховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Натальи Юрьевны, Анисимова Игоря Петровича, Анисимовой Марины Александровны, Травниковой Ольги Васильевны, Яворского Валерия Тадеевича, Яворской Татьяны Марьяновны, Герасимчук Татьяны Владимировны, Жолобовой Ирины Юрьевны, Жолобова Олега Григорьевича, Виноградовой Елены Викторовны, Трофимовой Натальи Ефимовны, Трофимова Сергея Николаевича, Плужникова Ивана Васильевича, Кривошеиной Юлии Викторовны, Рахманова Евгения Игоревича, Иванова Святослава Викторовича, Иванова Виктора Александровича, Рахмановой Марины Александровны, Козловой Анастасии Васильевны, Бынова Дмитрия Ивановича, Быновой Ольги Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об исключении сведений, взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ефремова Н.Ю., Анисимов И.П., Анисимова М.А., Травникова О.В., Яворский В.Т., Яворская Т.М., Герасимчук Т.В., Жолобова И.Ю., Жолобов О.Г., Виноградова Е.В., Трофимова Н.Е., Трофимов С.Н., Плужников И.В., Кривошеина Ю.В., Рахманов Е.И., Иванов С.В., Иванов В.А., Рахманова М.А., Козлова А.В., Бынов Д.И., Бынова О.А. обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании исключения из Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости сведения об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации в отношении следующих земельных участков с кадастровыми номерами: № общей площадью 405+/-14 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>д; №, общей площадью 1222 м.2, находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>; №, общей площадью 467+/-15 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, район Индустриальный, <адрес>а; №, общей площадью 1004 +/-11 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. 4-й <адрес>; №, общей площадью 1000+/-6 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, <адрес>, <адрес>; №, общей площадью 1037 +/-23 м.2.,находящийся по адресу:Российская Федерации, <адрес>, <адрес>; № общей площадью 1036 +/-23 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>; №, общей площадью 518 +/-16 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес> <адрес>а; №, общей площадью 501 +/-7,83 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. 24-й <адрес>а; №, общей площадью 584+/-17 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, <адрес> №, общей площадью 1267 +/-25 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. Школьный <адрес>, а также просили взыскать, в случае неисполнения в установленные сроки решения суда в пользу каждого истца компенсацию в размере 10000 руб. за каждый месяц просрочки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками домовладений и земельных участков в <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Из выписок Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю истцам стало известно, что в отношении земельных участков, принадлежащим истцам на праве собственности, действуют ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ.

Согласно ст.56.1 ЗК РФ предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса права собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков на использование земельных участков могут быть ограничены в связи с резервированием земель для государственных и муниципальных нужд.

Согласно письму Управления Росреестра по Алтайскому краю, на земельные участки, входящие в границы подзон приаэродромной территории аэродрома Барнаул (Михайловка) по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 226, предусмотрены ограничения прав на землю в связи с установлением зон с особыми условиями использования территорий ( ст. 56 ЗК РФ).

Положения ст. 56.1 Земельного кодекса РФ «Ограничение прав на землю в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд» в данном случае не применимы.

Информация о зарегистрированных ограничениях в соответствии со ст. 56.1 ЗК РФ в отношении земельных участков индивидуальной жилой застройки, расположенных в <адрес>, мкрн. Октябрьский, <адрес> в ЕРГН отсутствует.

Истцы полагают, что ответчиками нарушены их права и законные интересы ввиду имеющейся недостоверной информации в отношении земельных участков истцов, содержащихся в ЕГРП, основания для ограничения по ст. 56.1 ЗК РФ отсутствуют.

Истцы Рахманова М.А., Яворский В.Т., представители истцов Косов Д.Л., Харламов А.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Иванова В.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на уточненный иск; указала на то, что при внесении сведений в ЕГРН используется Сборник классификаторов, утвержденный приказом Росреестра № П/3895 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с классификатором в раздел «Ограничения (обременения) прав» вносится информация об «Ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ». При внесении в реестр границ ЕГРН сведений о границах ЗОУИТ, программным комплексом ФГИС ЕГРН в автоматическом режиме указывается вид обременения «Ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ», который не может быть скорректирован вручную. При этом, данная статья не нарушает прав истцов.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельных участков и расположенных на них домовладений в <адрес> и <адрес> края, <адрес>.

Так, Ефремовой Н.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 405+/-14 м.2., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 53, 7 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерации, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 19-20), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 21-28).

Анисимову И.П. и Анисимовой М.А. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1222 м.2, кадастровый № и жилой дом, общей площадью 69,4 кв.м., расположенные по адресу:Российская Федерации, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 30-31), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 32-40).

Травниковой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок,общей площадью 467+/-15 м.2., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерации, <адрес>, район Индустриальный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 41-42), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 45-52).

Истцам Яворскому В.Т. и Яворской Т.М. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1004 +/-11 м.2., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. 4-й <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 53-61).

Герасимчук Т.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1000+/-6 м.2., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерации, <адрес>, район Индустриальный, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 66-73).

Жолобовой И.Ю., Жолобову О.Г. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1037 +/-23 м.2., кадастровый номер

№ и жилой дом площадью 157,6 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. 23-й <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 74-75), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 76-83).

Виноградовой Е.В., Трофимовой Е.Е., Трофимову С.Н. на праве общей долевой собственности (Виноградовой Е.В. – 1/2, остальным по 1/4 доли) принадлежит земельный участок, общей площадью 1036 +/-23 м.2., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. 23-й <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 90-97).

Рахманову Е.И., Рахмановой М.А., Иванову С.В., Иванову В.А. на праве общей долевой собственности ( по 1/4 каждому) принадлежит земельный участок общей площадью 501 +/-7,83 м.2., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 50 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. 24-й <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 98-105), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 116-125).

Козловой А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 584+/-17 м.2., кадастровый № и жилой дом, площадью 97,1 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерации, <адрес>, район Индустриальный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 126-127), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 128-135).

Бынову Д.И., Быновой О.А. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1267 +/-25 м.2., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 195, 8 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерации, <адрес>, пер. Школьный <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (т.<адрес>, л.д 136-137), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 138-147).

Плужникову И.В. и Кривошеиной Ю.В. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 518 +/-16 м.2., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерации, <адрес> <адрес>.

Из искового заявления и пояснений сторон в судебном заседании следует, что в отношении спорных земельных участков принадлежащих истцам, в выписках Управления Росреестра по Алтайскому краю появились сведения об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий;особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных;иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.

Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.

Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.

Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Ограничение прав на землю может быть обжаловано лицом, чьи права ограничены, в судебном порядке.

Согласно ст. 56.1 Земельного кодекса РФ предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса права собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков на использование земельных участков могут быть ограничены в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд. Ограничения права собственности и иных вещных прав на земельные участки в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с письмом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>, л.д. 17) на земельные участки, входящие в границы подзон приаэродромной территории аэродрома Барнаул (Михайловка) по адресу: <адрес>, предусмотрены ограничения прав на землю в связи с установлением зон с особыми условиями использования территорий (ст. 56 ЗК РФ). Положения статьи 56.1 Земельного кодекса РФ «Ограничения прав на землю в связи с резервированием земель для государственных муниципальных нужд» в данном случае не применимы. Информация о зарегистрированных ограничениях в соответствии со ст. 56.1 Земельного кодекса РФ в отношении земельных участков индивидуальной жилой застройки, расположенных в <адрес>. Солнечная поляна в ЕГРН отсутствует.

Вопреки доводам, изложенным в вышеуказанном письме Управления Росреестра по Алтайскому краю, в отношении земельных участков, принадлежащим истцам на праве собственности в выписках из Единого государственного реестра недвижимости имеются отметки об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56.1 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 70.1 Земельного кодекса РФ, порядок резервирования земель для государственных или муниципальных нужд определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ "О некоторых вопросах, связанных с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд" от ДД.ММ.ГГГГ N 561 утверждено Положение о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд (далее по тексту – Положение).

Согласно п. 1 Положения, оно определяет порядок резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Решение о резервировании земель для федеральных нужд принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на оказание государственных услуг и управление федеральным имуществом, в установленной сфере деятельности которого планируется осуществить резервирование. Решение о резервировании земель для государственных нужд субъекта Российской Федерации или муниципальных нужд принимается соответственно уполномоченным исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (пункт 2 Положения).

В соответствии с п. 7 Положения, решение о резервировании земель, принятое органами государственной власти, подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации субъекта Российской Федерации, на территории которого расположены резервируемые земельные участки.Решение о резервировании земель, принятое органами местного самоуправления, подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации органов местного самоуправления по месту нахождения резервируемых земельных участков.Решение о резервировании земель, принятое органами государственной власти или органами местного самоуправления, подлежит размещению на официальном сайте органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение о резервировании земель, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 10 Положения, действие ограничений прав, установленных решением о резервировании земель, прекращается в связи со следующими обстоятельствами:

а) истечение указанного в решении срока резервирования земель;

б) предоставление в установленном порядке зарезервированного земельного участка, не обремененного правами третьих лиц, для целей, установленных решением о резервировании земель;

в) отмена решения о резервировании земель органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о резервировании земель;

г) изъятие в установленном порядке, в том числе путем выкупа, зарезервированного земельного участка для государственных или муниципальных нужд;

д) решение суда, вступившее в законную силу.

Как установлено судом и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании, решение о резервировании земель принадлежащих истцам на праве собственности, соответствующим компетентным органом не принималось, в связи с чем, положения ст. 56.1 Земельного кодекса РФ в данном случае применению не подлежат и подлежат исключению из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что при внесении сведений в ЕГРН ответчиком используется Сборник классификаторов, утвержденный приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/389 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пояснений стороны ответчика в судебном заседании, в соответствии с вышеуказанным классификатором в раздел «Ограничения (обременения) прав» вносится информация об «Ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ». Однако, при внесении в реестр границ ЕГРН сведений о границах ЗОУИТ, программным комплексом ФГИС ЕГРН в автоматическом режиме указывается вид обременения «Ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ», который не может быть скорректирован (исправлен) вручную.

С ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вступил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся:

1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

2) проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти;

3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав;

4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав;

5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

6) ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

7) принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей;

8) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2009 № 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" утверждено Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно пункту 1 вышеуказанного Положения, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), кадастровой деятельности и кадастровых отношений, деятельности саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, государственной кадастровой оценки, геодезии и картографии, организации инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации, имущественных отношений в части гражданского оборота недвижимого имущества (за исключением воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, участков недр), земельных отношений (за исключением земель сельскохозяйственного назначения, а также перевода земель лесного фонда и водного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов (в части, касающейся земель особо охраняемых природных территорий) в земли другой категории), государственного мониторинга земель (за исключением земель сельскохозяйственного назначения), федерального государственного земельного контроля (надзора) (за исключением случаев, когда указанные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, федерального государственного контроля (надзора) в области геодезии и картографии.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4 Положения).

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает возможным обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости сведения об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков, принадлежащим истцам.

В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Пунктами 28, 31, 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховный Суд РФ разъяснил, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истцов о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств в случае неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, а также принцип разумности, полагает, что заявленная истцом судебная неустойка в размере по 100 руб. в пользу каждого за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная со дня, следующего по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ефремовой Натальи Юрьевны, Анисимова Игоря Петровича, Анисимовой Марины Александровны, Травниковой Ольги Васильевны, Яворского Валерия Тадеевича, Яворской Татьяны Марьяновны, Герасимчук Татьяны Владимировны, Жолобовой Ирины Юрьевны, Жолобова Олега Григорьевича, Виноградовой Елены Викторовны, Трофимовой Натальи Ефимовны, Трофимова Сергея Николаевича, Плужникова Ивана Васильевича, Кривошеиной Юлии Викторовны, Рахманова Евгения Игоревича, Иванова Святослава Викторовича, Иванова Виктора Александровича, Рахмановой Марины Александровны, Козловой Анастасии Васильевны, Бынова Дмитрия Ивановича, Быновой Ольги Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об исключении сведений, взыскании компенсации, удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости сведения об ограничении прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков:

- №, общей площадью 405+/-14 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий Ефремовой Наталье Юрьевне на праве собственности;

- №, общей площадью 1222 м.2, находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий Анисимову Игорю Петровичу, Анисимовой Марине Александровне на праве общей совместной собственности;

- № общей площадью 467+/-15 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий Травниковой Ольге Васильевне на праве собственности;

- №, общей площадью 1004 +/-11 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес> принадлежащий Яворскому Валерию Тадеевичу, Яворской Татьяне Марьяновне на праве общей совместной собственности;

- №, общей площадью 1000+/-6 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий Герасимчук Татьяне Владимировне на праве собственности;

- №, общей площадью 1037 +/-23 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий Жолобовой Ирине Юрьевне, Жолобову Олегу Григорьевичу на праве общей совместной собственности;

- №, общей площадью 1036 +/-23 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Виноградовой Елене Викторовне (1/2), Трофимовой Наталье Ефимовне (1/4), Трофимову Сергею Николаевичу (1/4);

- №, общей площадью 518 +/-16 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий Плужникову Ивану Васильевичу, Кривошеиной Юлии Викторовне

на праве общей совместной собственности;

- №, общей площадью 501 +/-7,83 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Рахманову Евгению Игоревичу (1/4), Рахмановой Марине Александровне (1/4), Иванова Святославу Викторовичу (1/4), Иванову Виктору Александровичу (1/4);

- №, общей площадью 584+/-17 м.2., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес> <адрес>, принадлежащий Козловой Анастасии Васильевне на праве собственности;

- №, общей площадью 1267 +/-25 м.2.,находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес> <адрес>, принадлежащий Бынову Дмитрию Ивановичу, Быновой Ольге Александровне на праве общей совместной собственности.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в пользу истцов Ефремовой Натальи Юрьевны, Анисимова Игоря Петровича, Анисимовой Марины Александровны, Травниковой Ольги Васильевны, Яворского Валерия Тадеевича, Яворской Татьяны Марьяновны, Герасимчук Татьяны Владимировны, Жолобовой Ирины Юрьевны, Жолобова Олега Григорьевича, Виноградовой Елены Викторовны, Трофимовой Натальи Ефимовны, Трофимова Сергея Николаевича, Плужникова Ивана Васильевича, Кривошеиной Юлии Викторовны, Рахманова Евгения Игоревича, Иванова Святослава Викторовича, Рахмановой Марины Александровны, Иванова Виктора Александровича, Козловой Анастасии Васильевны, Бынова Дмитрия Ивановича, Быновой Ольги Александровны неустойку в размере по 100 руб. в пользу каждого за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная со дня, следующего по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в пользу истцов Ефремовой Натальи Юрьевны, Анисимова Игоря Петровича, Анисимовой Марины Александровны, Травниковой Ольги Васильевны, Яворского Валерия Тадеевича, Яворской Татьяны Марьяновны, Герасимчук Татьяны Владимировны, Жолобовой Ирины Юрьевны, Жолобова Олега Григорьевича, Виноградовой Елены Викторовны, Трофимовой Натальи Ефимовны, Трофимова Сергея Николаевича, Плужникова Ивана Васильевича, Кривошеиной Юлии Викторовны, Рахманова Евгения Игоревича, Иванова Святослава Викторовича, Рахмановой Марины Александровны, Иванова Виктора Александровича, Козловой Анастасии Васильевны, Бынова Дмитрия Ивановича, Быновой Ольги Александровны неустойку в размере по 100 руб. в пользу каждого за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная со дня, следующего по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Кротова