Решение по делу № 5-3630/2021 от 15.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Дмитров      ул. Пушкинская, д. 1.                                                   15 октября 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Юлдашева Д.А., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Юлдашева ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего, не имея патента на работу подсобным рабочим на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельных участках с кадастровыми №№, № по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,         рп Запрудня, <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Елизаветино на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельных участках с кадастровыми №№, № был выявлен гражданин <адрес> Юлдашев Д.А., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Юлдашев Д.А. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельных участках с кадастровыми №№, № по адресу: <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.

Факт административного правонарушения и виновность Юлдашева Д.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Юлдашев Д.А. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о факте выявленного правонарушения; паспортом на имя Юлдашева Д.А. гражданина Р. Узбекистан, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых Юлдашев Д.А. является гражданином <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельных участках с кадастровыми №№, № по адресу: <адрес>, проведенного с применением видеозаписи и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Юлдашева Д.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юлдашева Д.А. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юлдашева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Юлдашеву Д.А., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18891509990477947274

ИНН 7703037039      КПП 770301001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987     КБК 188 1 16 01181 01 9000 140    Код ОКТМО - 46 715 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья