Санкт-Петербургский городской суд
Дело №...
№... судья Елисеев А.Я.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт- Петербург 04 февраля 2021 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Изюменко Г.П.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Емельяновой Д.Р.,
осужденного Новоселова С.А.,
адвоката Жихаря Б.Т., представившего удостоверение №... и ордер № №... от <дата>,
при секретаре судебного заседания Цуриковой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Новоселова С.А. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым
НОВОСЕЛОВ С. А.,
<дата> года рождения,
уроженец <адрес>, гражданин РФ,
ранее судимый:
- <дата> <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным срока на 1 год;
- <дата> <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес>. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытой наказание по приговору <адрес> от <дата> в виде лишения свободы сроком на 1 год и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание на 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <адрес> от <дата> приговор <адрес> от <дата> изменен в части осуждения по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 производство по делу в указанной части прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
- <дата> <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, окончательно назначено наказание на срок 3 года в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <дата> <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору <адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден <дата> по отбытию наказания;
- <дата> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- <дата> <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> от <дата>.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору <адрес> от <дата> в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Новоселову С.А. оставлена заключение под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время фактического задержания, время содержания под стражей в качестве меры пресечения с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной общего режима.
Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Новоселова С.А., адвоката Жихаря Б.Т., поддержавших заявление об отзыве жалобы, мнение прокурора Емельяновой Д.Р., полагавшего апелляционное производство по жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от осужденного Новоселова С.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
Поскольку в соответствии с ч.3 ст.389.7 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по этой апелляционной жалобе прекращается, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять соответствующее этому положению закона решение.
Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении Новоселова С. А.-
прекратить.
Судья судебной коллегии по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда Изюменко Г.П.