УИД № 76RS0016-01-2022-005818-72
Дело № 5-1204/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2022г г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Чипиленко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева Александра Сергеевича,
при секретаре Косоуровой Ю.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: 28 января 2022г по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, 18 февраля 2022г по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к штрафу 700 рублей,
у с т а н о в и л:
Васильев А.С. 08 декабря 2022г около 04:30 часов в г. Ярославле ул. Урицкого, д. 25а на четвертом этаже в коридоре общего пользования выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
С вмененным в протоколе правонарушением Васильев А.С. согласился.
Выслушав Васильева А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Васильева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: рапортом сотрудника полиции от 08 декабря 2022г; объяснениями ФИО4 от 08 декабря 2022г; установочными данными; справкой на физическое лицо; протоколом административного задержания от 08 декабря 2022г.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Васильева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, об административном правонарушении Васильеву А.С. были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
Из материалов дела следует, что Васильев А.С. был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.
В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях Васильева А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Васильева А.С., полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 05:40 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░