Решение по делу № 2-4043/2021 от 29.03.2021

Производство № 2-4043/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003720-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    29 июня 2021 года    город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой К. А. к Горлову А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

    В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 09 июня 2021 года в 09 часов 00 минут, 29 июня 2021 года в 15 часов 00 минут, истец Кузьмина К.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила, явку представителя не обеспечила.

В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кузьминой К. А. к Горлову А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий судья    Гокова И.В.