Решение по делу № 33-1708/2019 от 13.08.2019

Судья Хуаде А.Х.                           дело № 33 – 1708                       2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019 года                                            г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Боджокова Н.К.,

судей – Сиюхова А.Р. и Бзегежевой Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания – Гречиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Бушуевой Н.В. по доверенности Коноковой М.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 июля 2019 года, которым определено:

- гражданское дело по иску Бушуевой Н.В. к Пецура О.В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения представителя истца Бушуевой Н.В. по доверенности и ордеру Коноковой М.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Бушуева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Пецура О.В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным по тем основаниям, что 24.11.2012 между ней и ответчиком заключён договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Бушуева Н.В. (получатель ренты) передала бесплатно в собственность Пецура О.В. (плательщик ренты) <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, который принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 28.11.2002, а ответчик обязалась в обмен на квартиру полностью содержать Бушуеву Н.В., обеспечивая её питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования квартирой. Из содержания договора пожизненного содержания с иждивением следует, что право собственности на указанную квартиру возникает у плательщика ренты с момента государственной регистрации в Управлении Росреестра по Республике Адыгея. Ответчик договор пожизненного содержания с иждивением не зарегистрировал в установленном законом порядке, ввиду чего он не имеет юридической силы и не порождает никаких юридических последствий, поэтому в силу закона является ничтожным. В связи с чем, истец Бушуева Н.В. просит признать договор пожизненного содержания с иждивением незаключенным.

    Суд постановил вышеприведенное определение, которое представитель истца Бушуевой Н.В. по доверенности и ордеру Конокова М.А. просит отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права. Указывает на то, что предметом спора является недвижимое имущество, которое расположено по адресу, относящемуся к юрисдикции Майкопского городского суда Республики Адыгея.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истца Бушуевой Н.В. по доверенности и ордеру Коноковой М.А., судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, в силу следующего.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Направляя гражданское дело по иску Бушуевой Н.В. по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара, суд исходил из того, что в тексте договора пожизненного содержания с иждивением недвижимого имущества от 24.11.2012, не имеется указаний на место исполнения договора, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для принятия искового заявления по правилам пункта 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку суд нарушил нормы процессуального права, а потому, в силу положений части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», - обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением данного процессуального вопроса по существу.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

    В силу пункта 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов.

    Предметом спора по иску является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Майкопского городского суда Республики Адыгея. Поскольку истцом заявлены требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным, постольку имеет место спор о праве на вышеуказанное жилое помещение, который подлежит принятию судом с соблюдением требований статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора, так как не могут быть изменены, поэтому исковое заявление Бушуевой Н.В. подлежит рассмотрению Майкопским городским судом Республики Адыгея, а потому, в силу вышеизложенных норм процессуального права, коллегия считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 329-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея               от 08 июля 2019 года отменить и направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий -                             Н.К. Боджоков

Судьи -                                         А.Р. Сиюхов

         Н.Ш. Бзегежева