Решение по делу № 2-54/2024 (2-1298/2023;) от 25.12.2023

                                                                      дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года                <адрес>

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря ФИО8-А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО23, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении фактов совместного проживания, нахождения на иждивении, принятия наследства, включения в круг наследщников, признании права собственности на ? долю наследственного имущества,

                                                          УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении фактов совместного проживания, нахождения на иждивении, принятия наследства, включения в круг наследщников, признании права собственности на ? долю наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указывает, что с апреля 1998 года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4 Брак между ними был заключен по мусульманским обычаям, общих детей не имели. Вместе они прожили одной семьей более 25 лет по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти она приняла наследство, т.е. продолжает проживать в доме наследодателя, сохранила имущество умершего, оплачивает коммунальные услуги.

На иждивении ФИО4 находилась с января 2018 года, т.е. со дня постановки ее на учет по онкологическому заболеванию до дня его смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ее на день смерти ФИО4 составляла 20 521 руб., иных доходов и выплат не имела. ФИО4 вышел на пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный размер его пенсии 19 500 рублей. Их семейный бюджет формировался, как за счет доходов наследадателя ФИО4, так и ее пенсии, которой едва хватало на приобретение лекарств, продуктов питания, оплату коммунальных услуг, а потому последний вынужден был заниматься грузоперевозками, а также ведением подсобного хозяйства. Оставшиеся после смерти ФИО4 сбережения в сумме 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей тдала его родственникам для организации похорон последнего.

Свои пенсии,а также доход от реализации продукции личного подсобного хозяйства совместно расходовали на нужды семьи. ФИО4 оказывал ей не только материальную, но и физическую помощь - возил на обследования на принадлежащем ему автомобиле в Республиканский онкодиспансер, оплачивал лекарства.

Таким образом, ФИО4 полностью обеспечивал ее, поскольку считал своей супругой.При жизни ФИО4, следуя мусульманским обячаям, нотариально завещал все свое имущество единственному сыну, т.е ответчику ФИО2, который со дня рождения воспитывался в другой семье за пределами Чеенской Республики. Между ними была договоренность, что ответчик будет проявлять о ней заботу и чтобы ни случилось позволит ей проживать в доме наследодателя до конца своей жизни.

После смерти ФИО4 ответчик нарушил данное обязательство. По требованию одной из ее заловок он предложил ей, ныне одинокой, в возрасте семидесяти лет, онкологически больной, покинуть дом наследодателя, тогда как она считает, что имеет обязательную долю в наследстве.

Установление факта нахождения на иждивении ФИО4 необходимо ей для оформления прав на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти мужа.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт совместного проживания и нахождения на иждивении ФИО4 не имеет возможности.

Ссылаясь на данные обстоятельства ФИО1 уточнила исковые требования. Просит суд установить факт совместного проживания с наследодателем ФИО4, установить факт нахождения на иждивении последнего с января 2018 года (постановки ее на учет у врача-онколога) до ДД.ММ.ГГГГ ( день смерти наследодателя), установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, включить ее в круг наследников.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО23 поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 признал иск в части совместного проживания истца ФИО1 с ФИО4 в период с апреля 1998 года по август 2023 год.

Исковые требования о нахождении ФИО1 на иждивении ФИО4 с января 2018 года по август 2023 год, установление факта принятия ею наследства после смерти ФИО4, включения в круг наследников, не признает, поскольку истец не состояла в зарегистрированном браке с наследодателем, т.е. с его отцом ФИО4 При жизни ФИО4 все свое имущество нотариально завещал ему. Действительно он ФИО2 со дня своего рождения и по настоящее время проживает за пределами Чеченской Республики, воспитывался в другой семье. Полагает, что истец ФИО1 на иждивении наследодателя ФИО4 не находилась, т.к тот в последний год своей жизни болел.

Третье лицо нотариус Шатойского нотариального округа Чеченской Республики ФИО10-Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.

Согласно п. 2 ч. 2, п. 9 ч. 2, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, других имеющих юридическое значение фактов, то есть в том числе факта совместного проживания.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно норме ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены, как предусмотрено ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не оспаривает факт совместного проживания истца ФИО1 с наследодателем ФИО4 в период с апреля 1998 года по август 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ОЖ №, актовая запись №.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Его родители: ФИО4,12.05.1951г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( свидельство о рождении).

Наследодатель ФИО4 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти нотариусом Шатойского нотариального округа Чеченской Республики ФИО10-Р., ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства после умершего ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики ФИО11 и зарегистрированного в реестре за №, обратился сын наследодателя – ФИО2 и гр-ка ФИО1, которой постановлением нотариуса от 08.12.2023г. отказано в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее родственные отношения с наследником и наследодателем.

В состав наследственного имущества входят:

- жилой дом (здание), площадью 60,8 кв.м., находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с кадастровым номером 20:17:0109003:114, с кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 637038 руб. 78 коп.;

- жилой дом (здание), площадью 114,1 кв.м., находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с кадастровым номером 20:17:0109003:79, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 1359980 руб. 04 коп.;

- земельный участок, площадью 759 (+/- 10) кв.м., по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Старопромысловский (ныне Висаитовский) район, <адрес>, с кадастровым номером 20:05:0900011:420, с кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 798642 руб. 57 коп.;

-    земельный участок, площадью 2500 кв.м., по адресу: Россия, Чеченская респ., <адрес>, с кадастровым номером 20:17:0151005:248, кадастровая стоимость на момент открытия наследства не определена.

Пунктами 1, 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лица, находящимся на иждивении, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Для признания помощи наследодателя основным источником средств к существованию при наличии у предполагаемого иждивенца, кроме средств, предоставляемых наследодателем, других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи указанное лицо не могло обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Следовательно, бремя доказывания факта нахождения на иждивении лежит на истце.

В обоснование требования об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО4, истец ссылается на то, что ФИО4 оказывал ей такую систематическую помощь, без которой она не могла бы существовать, так как ее доход складывался только из пенсии, в то время как доходы ФИО4 состояли не только из пенсии, но и из доходов от реализации продукции с личного подсобного хозяйства, а также продажи дома, полученного в наследство от дяди в декабре 2017 года, в размере 760000 руб. 00 коп.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, была ли помощь, получаемая ФИО1 от ФИО4 в период их совместного проживания, постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1 и изменилось ли ее материальное положение после смерти ФИО4

ФИО1 на момент смерти ФИО4 и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно справке руководителя ТО № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, истец ФИО1 действительно проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из Акта о совместном проживании от 07.12.2023г., истец ФИО1, проживала с гражданским мужем ФИО4, по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его смерти. Подписи соседей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном акте заверены печатью и подписью руководителя ТО – <адрес>.

Собственником жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., здания 114,1 кв.м. и земельного участка, площадью 759 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО4

Истцом в обоснование доводов о совместном проживании с ФИО4 по адресу: <адрес> представлены вышеуказанные документы: справка руководителя ТО № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, акт о совместном проживании от 07.12.2023г., в которых указано, что ФИО1 проживала с ФИО4 по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления смерти ФИО4. В период совместного проживания истец и наследодатель вели совместное хозяйство, проживали как муж и жена и их брак был заключен по мусульманским обычаям и традициям.

В период совместного проживания и по настоящее время истец фактически проживала по адресу: <адрес>.

Среднемесячный размер получаемой ФИО4 страховой пенсии по старости за период с 01.01.2023г. по август 2023 года составлял 19500 руб..

Среднемесячный доход ФИО1 за период с 01.01.2023г. по 27.11.2023г., состоящий из страховой пенсии по старости, составляет 20521 руб.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, проживавший по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ имел в личном подсобном хозяйстве 2-х дойных коров, бычков для откорма - 2 головы и 50 кур.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании допрошены свидетели: ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Свидетель ФИО15 пояснила суду, что с 2000 года знакома с ФИО1 и ФИО4 В 2018г. ФИО1 заболела онкологией. ФИО4 и ФИО1 имели подсобное хозяйство. Сам ФИО4 рассказывал ей,что материально содержит ФИО1, поскольку та с 2018 года болеет. После смерти ФИО4 истец ФИО1 продолжает проживать в доме наследодателя

.

Свидетель ФИО16 показала, что знакома с ФИО1 и ФИО4 около 27 лет, проживает с ними по- соседству.Истец ФИО1 находилась на иждивении своего мужа ФИО4 В 2018 году ФИО1заболела онкологией.Так как у ФИО4 в личном пользовании была автомашина, она –ФИО16 вместе с ними ездила в больницу и была очевидцем того, как тот покупал ФИО18 лекарства. ФИО4 лично рассказывал ей, что для ФИО1 необходимы дорогостоящие лекарства, а их мизирные пенсии едва хватают на питание, оплату коммунальных услуг, а потому он вынужден заниматься извозом, подсобным хозяйством,разведением крупного рогатого скота, доходы от которых идут в их общий бюджет.

Свидетель ФИО17 пояснила, что приходится истцу ФИО1 племянницей.

В 1998 году ее тетя ФИО1 вышла замуж за ФИО4 по мусульманским обычаям. Вместе они прожили более 25 лет. В 2018 году ФИО1 тяжело заболела. ФИО4 сильно переживал за неё, возил в больницу, покупал лекарства, просил, что если с ним что-либо случиться, не оставлять ФИО17 одну. По словам ФИО4 и ФИО17 тот систематически оказывал ей материальную помощь, которая была для нее постоянным основным источником средств к существованию.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания названных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и пояснениям истца.

По ходатайству ответчика и ее представителя в судебном заседании допрошены свидетели: ФИО19, ФИО20, и ФИО21, которые подтвердили факт проживания ФИО4 с ФИО1 с апреля 1998 года по август 2023 года,

а также наличия завещания на имя ответчика ФИО2

Указанные свидетели выразили сомнение,что истец ФИО1 в последние годы перед смертью ФИО2 находилась на иждивении последнего, тогда как кроме своего сомнения, доказательств этому суду не представили.

Исходя из установленных обстоятельств, применительно к нормам законодательства, регулирующего спорные правоотношения, факт совместного проживания ФИО4 с ФИО1 в жилом доме по адресу: Чеченская Республика, <адрес> подтвержден материалами дела и показаниями свидетелей. Поскольку установление факта совместного проживания с ФИО4 имеет для ФИО1 юридическое значение, требование подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, несмотря на то, что что доход истца превышал величину прожиточного минимума для пенсионера, его размер не обеспечивал все необходимые жизненные потребности с учетом имеющихся у нее заболеваний и возраста.

Из имеющегося в материалах дела акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ имел на содержании в личном подсобном хозяйстве 2-х дойных коров, 2-х бычков для откорм, кур, что подтверждается показаниями свидетелей и в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о наличии дополнительных источников дохода у ФИО4 и подтверждает, что совокупный доход и финансовое положение последнего существено превышало доход и финансовое положение ФИО1

Получаемый наследодателем ФИО4 совокупный доход, состоящий из пенсии (19 500,00 руб) и доходов от личного подсобного хозяйства, значительно превышал доход ФИО1 (20 571,24 руб.), состоящий только из пенсии, и позволял ФИО4 содержать проживавшую с ним ФИО1 При этом суд учитывает, что истец в период проживания с ФИО4 находилась на пенсии, не работала, имела ряд хронических заболеваний, а потому суд приходит к выводу, что материальная помощь наследодателя была постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1 в период не менее одного года до открытия наследства.

При указанных обстоятельствах само по себе превышение размера пенсии ФИО1 размера пенсии ФИО4 не свидетельствует о невозможности нахождения ее на иждивении последнего.

Наличие собственного дохода у ФИО1 в виде пенсии не означает, что помощь со стороны ФИО4 не являлась для нее основным источником средств к существованию.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает факт совместного проживания ФИО1 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уровень дохода ФИО4, в частности от ведения личного подсобного хозяйства, что свидетельствует о постоянном характере оказываемой ФИО4 помощи ФИО1, в связи с чем приходит к выводу о том, что помощь ФИО4 являлась для истца основным и постоянным источником средств к существованию, после смерти ФИО4 доход истца стал значительно ниже и не может обеспечить ей привычный для нее уровень жизни.

Доказательств обратного, в частности, наличия нуждаемости в материальной помощи самого ФИО4 ответчиками не представлено.

При этом доводы ответчика и его представителя о том, что наследодатель ФИО4 в последние годы жизни не зарабатывал и не был в состоянии за год до смерти делать это, своего подтверждения не нашли.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти ФИО4 истец ФИО1 проживала с ним совместно в принадлежащем ему жилом доме, и в течение шести месяцев после его смерти истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно истец совершила действия по сохранности дома и поддержанию его в надлежащем состоянии, проживая в нем, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства истцом после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение, в связи с чем исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО4 в в период с 01.01.2018г. по 29.08.2023г. нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и удовлетворены судом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о включении ее в круг наследников ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в круг наследников ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Вистаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                   В.П. Хлыстунов