Решение по делу № 9-116/2020 от 11.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                            13 августа 2020 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев исковое заявление РНКБ Банк (ПАО) к Мурзина Т.Н., Воронов С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с Мурзина Т.Н. и Воронов С.Н. в пользу задолженность по кредитному договору, начисленные на сумму основного долга проценты по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору, а так же обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Исследовав материалы иска, суд считает необходимым возвратить РНКБ Банк (ПАО) указанное заявление на основании п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, а именно из требования Банка о досрочном исполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Мурзина Т.Н. проживает по адресу: <адрес>, а на данную территорию распространяется юрисдикция Ейского городского суда Краснодарского края.

Кроме того, ч.1 ст.30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность для исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, круг исков о правах на недвижимое имущество, на которые распространяется правило об исключительной подсудности, определен в данном пункте не исчерпывающим образом.

Указание на то, что требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество подлежит рассмотрению по месту нахождения этого имущества, содержится и в абзаце четвертом пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", согласно которому если залогодателем и должником по обеспеченному залогом обязательству выступает одно лицо и предметом залога является недвижимое имущество, иск об обращении взыскания, предъявленный по месту нахождения предмета залога, может быть соединен с требованием о взыскании задолженности по обеспеченному залогом обязательству.

Таким образом, предъявленное банком требование о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на недвижимое имущество является иском о праве на такое имущество, предъявляемым по правилам об исключительной подсудности.

Как следует из материалов дела заложенное имущество, подлежащее

обращению взыскания, а именно жилой дом и земельный участок расположены по адресу<адрес> На данную территорию также распространяется юрисдикция Ейского городского суда Краснодарского края.

При таких обстоятельствах РНКБ Банк (ПАО) необходимо обратиться в Ейский городской суд Краснодарского края, то есть по месту жительства ответчика и нахождения заложенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление РНКБ Банк (ПАО) к Мурзина Т.Н., Воронов С.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с приложенными документами РНКБ Банк (ПАО) – разъяснив, о необходимости обратиться в Ейский городской суд Краснодарского края (г.Ейск, ул.К.Либкнехта, 62), то есть по месту жительства ответчика и нахождения заложенного недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней.

    

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                            Супрун А.В.

9-116/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Российский Национальный Коммерческий Банк
Ответчики
Воронов Сергей Николаевич
Мурзина татьяна Николаевна
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун А.В.
Дело на странице суда
eisk.krd.sudrf.ru
11.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее