Решение по делу № 2-666/2021 от 11.05.2021

2-666/2021/10RS0016-01-2021-001970-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Афониной Татьяне Ивановне, Чаккиевой Татьяне Николаевне, Афонину Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. С учетом измененных исковых требований, истец просил взыскать с Афониной Т.И., Чаккиевой Т.Н., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 96 077 руб. 41 коп., пени в размере 7 035 руб. 33 коп., с Афониной Т.И., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 28 779 руб. 01 коп., пени в размере 22 159 руб. 17 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 281 руб. 20 коп., расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 200 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой счетов по данному адресу, образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В ранее представленном отзыве ответчик Чаккиева Т.Н. пояснила, что с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в связи с тем, что в квартире отсутствует горячее водоснабжение из-за отсутствия технической возможности.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений частей 6.3, 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами или определенного в соответствии с жилищным законодательством способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежат лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчики Афонин А.П., Афонина Т.И. в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ...., ответчик Афонин П.П. являлся собстенником данного жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчик Чаккиева Т.Н. зарегистрирована с ХХ.ХХ.ХХ., является собственником жилого помещения с ХХ.ХХ.ХХ..

1 января 2015 года между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «Жилищно­­-эксплуатационная организация» заключен агентский договор № 1ЖЭО-1/15, в соответствии с условиями которого установлена обязанность собственников и пользователей помещений многоквартирных домов вносить плату за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ООО «Сегежа-Энерго», правопреемником которого является истец.

18.10.2016 собственники помещений в указанном многоквартирном доме приняли решение о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Ответчики в заявленный истцом период плату за отопление и горячее водоснабжение не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере цены иска.

Согласно представленным актам обследования жилого помещения №... в ... в ... от 28 июня 2021 года и от 29 июня 2021 года отдельная система (трубопровод) горячего водоснабжения отсутствует в данном жилом помещении.

В техническом паспорте на жилой ... в ..., отсутствуют данные о наличии в жилом доме горячего водоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Афониной Т.И., Чаккиевой Т.Н., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 89 811 руб. 24 коп., солидарно с Афониной Т.И., Афонина А.П. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 28 779 руб. 01 коп.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пеней за невнесение и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен только расчет пеней за невнесение и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по отоплению.

Учитывая, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги по отоплению, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них пеней в указанном истцом размере.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4281 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Афониной Татьяны Ивановны, Чаккиевой Татьяны Николаевны, Афонина Александра Петровича задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 15.11.2018 по 31.03.2020 в размере 89 811 (восемьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 24 коп., пени в размере 7 035 (семь тысяч тридцать пять) рублей 33 коп., расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 200 (двести) рублей.

Взыскать солидарно с Афониной Татьяны Ивановны, Афонина Александра Петровича задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2018 по 14.11.2018 в размере 28 779 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 01 коп., пени в размере 22 159 (двадцать две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 17 коп.

Взыскать с Чаккиевой Татьяны Николаевны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 14 коп.

Взыскать с Афониной Татьяны Ивановны в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 (одна тысяча шестьсот два) рубля 28 коп.

Взыскать с Афонина Александра Петровича в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 (одна тысяча шестьсот два) рубля 28 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ткачук