Решение по делу № 1-9/2023 (1-459/2022;) от 21.11.2022

        Дело № (1-459/2022)                                                                       КОПИЯ

        УИД 59RS0№-25

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Соликамск                                                                          10 января 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием:

государственных обвинителей Асадовой Н.В., Санникова С.Н.,

подсудимого Козбина М.А.,

защитника Довженко М.Н.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Козбина М.А., 6 <данные изъяты>, судимого:

    9 февраля 2022 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 90 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, поставлен на учет 9 марта 2022 года; постановлением <данные изъяты> от 15 июля 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц; дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено, по состоянию на 10 января 2022 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде штрафа составляет 61 400 рублей,

    под стражей по данному делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

16 августа 2022 года Козбин М.А., осознавая, что оборот наркотических средств, на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, решил незаконно приобрести и хранить при себе для личного потребления наркотическое средство. Реализуя свои преступные намерения, 16 августа 2022 года, днем, не позднее 14.54 часов, Козбин М.А., находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, посредством использования своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», сим карты с абонентским номером № и сети «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» путем переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства. После чего, <данные изъяты> года с 14.54 до 15.06 часов, через банкомат ПАО «<данные изъяты>», расположенный в торговом зале магазина «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <...> <...>, перечислил 5000 рублей на счет, указанный неизвестным сбытчиком. После этого в этот же день в период с 14.54 до 15.06 часов Козбину М.А. через приложение «<данные изъяты>» пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства. Продолжая осуществлять задуманное, 16 августа 2022 года в период с 15.06 до 17.10 часов Козбин М.А. прибыл за наркотическим средством по указанному неизвестным сбытчиком адресу, к дому, расположенному по адресу: <...>, где в <данные изъяты> метрах от вышеуказанного дома, у куста в лесном массиве, нашел полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусный кислоты, массой 4,828 граммов, и забрал его себе, тем самым Козбин М.А. незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе до 17.25 часов 16 августа 2022 года.

16 августа 2022 года в 17.25 часов в ходе задержания Козбин М.А. у <...> края, перебросил через забор на участок вышеуказанного дома полимерный сверток внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусный кислоты, массой 4,828 граммов, то есть в крупном размере.

16 августа 2022 года в период с 18.15 до 19.00 часов в ходе осмотра участка местности, расположенного у дома № <...> по улице <...>, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусный кислоты, массой 4,828 грамм, то есть в крупном размере.

Таким образом, Козбин М.А. 16 августа 2022 года, днем, не позднее 17.10 часов незаконно приобрел, после чего до 17.25 часов этого же дня незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусный кислоты, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681», массой 4,828 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Козбин М.А. вину признал, пояснил, что на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотик, деньги за наркотик, 5 000 рублей, перевел через банкомат ПАО «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>», после чего ему пришло сообщение с координатами закладки в городе Соликамске. В Соликамск он поехал с И. на такси, последнему о цели поездки не говорил. В машине также находился Д.. Приехав по координатам он и И. вышли из машины, а Д. с водителем уехали дальше. Он с И. зашли в лесной массив. И. остался его ждать, а он ушел по координатам, где у куста нашел полимерный сверток, положил его в карман джинс. Они вышли из лесного массива, когда проходили мимо частного дома, им путь преградил автомобиль полиции. Он испугался и выбросил сверток с наркотиком на участок дома. Его, И. и Д. задержали и доставили в отдел полиции.

При проверки показаний на месте подсудимый Козбин М.А. указала место высадки из автомобиля такси, в <данные изъяты> метрах от <...>; место закладки в лесном массиве; место задержания у забора <...>, а также место, куда выбросил приобретенный наркотик (л.д. 131-134).

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

показаниями свидетеля И., показавшего, что ему позвонил подсудимый и попросил найти автомобиль до Соликамска, так как он и Д. поехали в Соликамск на такси, он предложил поехать с ними. Подсудимого забрали у кинотеатра «<данные изъяты>» <...>. В Соликамске подсудимый попросил остановить его в частном секторе, он вышел вместе с ним и пошел за ним в лесной массив, чтобы прогуляться, а машина с Д. уехала вперед. Он остановился, а подсудимый ушел дальше. Через некоторое время подсудимый вернулся. Когда они вышли из лесного массива, то путь им преградил автомобиль с сотрудниками полиции. Их задержали, доставили в отдел полиции (л.д. 108-109);

показаниями свидетеля Д. показавшего, что он договорился с И. вместе поехать в Соликамск. У ТЦ «<данные изъяты>» к ним в машину сел Козбин. В Соликамске, в частном секторе, Козбин и И. вышли, а он поехал дальше, где его и водителя такси задержали сотрудники полиции. Полиция также задержала Козбина, И.. Их всех доставили в отдел полиции (л.д. 119-121);

показаниями свидетеля С., водителя такси, показавшего, что его знакомый И. попросил его и знакомых отвезти в Соликамск. В Березниках они забрали Д. и Козбина. Путь указывал Д.. В какой-то момент Козбин попросил остановить машину. Козбин, и И. вышли, а он с Д. поехали дальше, где их задержали сотрудники полиции. Впоследствии были задержаны Козбин и И. (л.д.127-129);

показаниями свидетеля М., сотрудника полиции, показавшего, что находился на дежурстве по охране общественного порядка вместе с Н.. В ходе патрулирования у лесного массива недалеко от <...> им был замечен припаркованный автомобиль, в котором находился С., пояснивший, что привез трех молодых людей, которые ушли в лес. Об этом он сообщил оперуполномоченному К.. Из лесного массива вышел Д.. Они его задержали. На месте он вызвал оперуполномоченного К.. Когда подъехал К., он вместе с ним подъехали к дому № по <...>, ушел в лесной массив искать мужчин, увидел, что мужчины выходят из леса, поэтому он вернулся к К.. На автомобиле они преградили путь подсудимому и И.. Подсудимый бросил через забор полимерный пакет, который был изъят с участка с согласия собственника;

показаниями свидетеля К., оперуполномоченного по контролю за незаконным оборотом наркотиков, показавшего, что М. попросил оказать содействие в задержании молодых людей причастных к незаконному обороту наркотических веществ. Приехав на место, он увидел автомобиль такси, в котором находился водитель – С., а также Д.. Он и М. поехали искать остальных. Подъехали к дому № по <...>, где преградив путь, задержали подсудимого и И.. В момент задержания подсудимый выбросил полимерный сверток на территорию <...>. В последствие сверток был изъят, задержанные доставлены в отдел полиции;

показаниями свидетеля Б., показавшего, что находился дома, по адресу: <...>. М., сотрудник полиции, попросил разрешение осмотреть участок, он согласился. Недалеко от теплицы на земле лежал полимерный сверток, который сотрудники полиции изъяли;

показаниями свидетелей П., В., показавших, что принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности на территории <...> теплицы был обнаружен полимерный пакет с веществом розово-коричневого цвета, который упаковали в бумажный конверт, они поставили свои подписи (л.д.94-96, л.д.97-99);

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен участок местности территории <...> край, рядом с теплицей на грядке изъят полимерный сверток с веществом (л.д.7-10);

заключением эксперта, изъятое вещество, массой, 4,828 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусный кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.71-73);

протоколом личного досмотра, у подсудимого изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д.12);

протоколом личного досмотра, у И. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. 13);

протоколами осмотров сотовых телефонов подсудимого и свидетеля И., есть различные приложения, в журнале вызовов имеется соединение между подсудимым и И. (л.д. 102-104, 145-146);

протоколами осмотра, бумажного конверта с изъятым наркотическим веществом, первоначальной упаковкой, конверты опечатаны (л.д. 88-89, 84-85).

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, проведенной в отношении подсудимого Козбина М.А., согласно которой он хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, имеется синдром зависимости от синтетических каннабиноидов, средняя стадия зависимости. По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.196-198);

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Действия Козбина М.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Козбин М.А. с целью собственного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 4,828 граммов., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и незаконно хранил его при себе, не имея при этом цели сбыта, пока не был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года преступление Козбиным М.А. совершено в крупном размере, поскольку масса наркотического средства - превышает 0,25 грамма и менее 500 граммов.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Козбину М.А. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участии в проверке показаний на месте, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его о личности, <данные изъяты>, и считает, что наказание Козбину М.А. следует назначить в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное, для его исправления и в целях восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, трудоспособный возраст подсудимого, то есть его возможность получать материальный доход, отсутствие иждивенцев, суд назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, при этом не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому Козбину М.А. суд назначает в соответствие со ст. 70 УК РФ, по принципу частичного присоединения, поскольку Козбин М.А. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 9 февраля 2022 года, что является безусловным основанием для отмены условного осуждения в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Козбину М.А. следует назначить для отбывания наказания исправительное учреждение в виде колонии общего режима, как совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

У Козбина М.А. изъят принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», используемый им для приобретения наркотического средства путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>». Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. С учетом п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Козбина М.А. подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования, поскольку он является трудоспособным, от участия защитников не отказывался.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления Козбина М.А. на свободе, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на содержание под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Козбина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей.

    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 9 февраля 2022 года

    В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 9 февраля 2022 года, окончательно Козбину М.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей.

    Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Козбину М.А. назначить исправительную колонию общего режима

        Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Козбина М.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Согласно ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Козбина М.А. под стражей по данному делу с 10 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, имей: №, имей: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соликамскому городскому округу - обратить в доход государства; наркотическое средство – бумажный конверт с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусный кислоты, массой 4,828 грамм, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Соликамскому городскому округу – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у И.

    Взыскать с Козбина М.А. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 8694 рубля.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения. Осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        (подпись)                          Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                           Э.Р.Гиниятуллина