Решение по делу № 2-642/2022 от 25.05.2022

2-642/2022

25RS0015-01-2022-000985-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                               11 июля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В. Е.М., с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., истца Гордова В.А., представителей истца Арзамасова М.К., Юнак С.С., ответчика Гордовой Т.В., ее представителя Геворкян Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордова Владимира Александровича к Гордовой Татьяне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании его бывшей супруги Гордовой Татьяны Владимировны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что указанная квартира является его личной собственностью, приобретена до брака с Гордовой Т.В. Ответчик в квартире не проживает, прав на квартиру не имеет, конкретное местонахождение ответчика ему неизвестно, общее хозяйство они не ведут. Признание Гордовой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением ему необходимо для дальнейшего распоряжения квартирой в качестве собственника.

В судебном заседании истец и его представители Арзамасов М.К. и Юнак С.С., действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали. Дополнительно представители истца пояснили, что истец приобрел квартиру <дата>, а <дата> зарегистрировал в квартире ответчика. <дата> они вступили в брак, от которого <дата> у них родилась дочь А.. В 2008 году брачные отношения распались. <дата> решением мирового судьи судебного участка № г.Дальнегорска брак истца и ответчиком расторгнут. Соглашение между сторонами по вопросу пользования Гордовой Т.В. квартирой не заключалось, после расторжения брака ответчик потеряла право пользования данной квартирой. Дочь Полина проживает с истцом.

Ответчик и её представитель Геворкян Т.Н. возражали против удовлетворения требований. Истец пояснила, что снимает жилье, в феврале 2021 года была вынуждена уйти из данной квартиры, в связи с неправомерными действиями истца, в полицию не обращалась. Иск о разделе совместно нажитого имущества не подавала, коммунальные услуги в спорном жилом помещении не оплачивает. Представитель дополнительно пояснила, что в январе 1997 года истец и ответчик стали проживать одной семьей. В январе 1998 года родилась дочь Нина, после рождения ребенка ответчик подала исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка. Но проживали они одной семьей, алименты Гордова отдавала своему супругу. В 2004 году в феврале зарегистрировали брак перед рождением второго ребенка. После рождения второго ребенка алименты на Полину также были взысканы, таким образом 50% алиментов Гордова получала и возвращала истцу. Будучи не в браке Гордовы приобрели квартиру на деньги ответчика. Из совместных денежных средств семьи были оплачены долги бывшего собственника. Ответчик намеревается подать встречное исковое заявление и доказать свое право на долю в праве на данную квартиру.

Ст.помощник прокурора Пушкеля Л.А., давая заключение по делу, полагала, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку ответчик фактически по данному адресу не проживает, все доводы, которые изложены ответчиком не имеют значения для разрешения настоящего дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из указанных выше норм права следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

Как установлено в судебном заседании, истец Гордов В.А. по договору купли-продажи от <дата> приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

<дата> был зарегистрирован брак между Гордовым В.А. и Колмогоровой Т.В., о чём составлена запись акта о заключении брака № в Отделе ЗАГС администрации МО г.Дальнегорска Приморского края, после заключения брака жене присвоена фамилия Гордова.

По указанному адресу на регистрационном учёте состоят: Гордов В.А. с <дата>, Б. с <дата>, А. с <дата>, Гордова Т.В. с <дата> (поквартирная карточка форма 10 от 24.05.2022).

Решением мирового судьи судебного участка №41 г.Дальнегорска Приморского края от <дата>, брак между Гордовым В.А. и Гордовой Т.В. расторгнут, о чём <дата> составлена запись о расторжении брака № 30 в отделе ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края.

Как следует из пояснений сторон, данных в судебном заседании, ответчик Гордова Т.В. в указанном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несёт, соглашение о дальнейшем проживании ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, между сторонами не достигнуто. Ответчику и его представителю предоставлялось время для формулировки и предъявления встречных исковых требований к Гордову В.А., однако в судебном заседании встречные исковые требования не были предъявлены. Ответчику разъяснено право обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением.

Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, о чём свидетельствует - расторжение брака, отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не исполнение обязанности по содержанию жилого помещения, а также выезд в другое место жительства, при этом соглашение о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением не достигнуто, то имеются все правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Исходя из положений п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь 199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

    исковые требования Гордова Владимира Александровича к Гордовой Татьяне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Гордову Татьяну Владимировну, <дата> года рождения, уроженку <адрес> края (<...>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

    Данное решение является основанием для снятия Гордовой Татьяны Владимировны, <дата> года рождения (<...>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Поморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий                                                          Е.Ю. Юданова

(мотивированное решение изготовлено 14.07.2022)