Решение по делу № 2а-411/2022 от 13.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022г                    г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2а-411/2022

44RS0027-01-2022-000559-61

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по (,,,) к Круглову П.С. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Федеральной налоговой службы России по (,,,) (далее УФНС, Истец) обратилось в суд с указанным административным иском к Круглову П.С. (Ответчик), в котором просило взыскать с Ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в том числе: недоимку 17375,00руб, пени 778,92руб, а всего 18 153,92руб. Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик в 2019 году являлся плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в гарницах сельских поселений, по объекту:

Кадастровый номер	Период владения	ОКТМО	Адрес ((,,,))
1	44:08:062601:203	ДД.ММ.ГГГГ – н.в.	34616424	(,,,)
2	44:08:062602:209	(,,,), в 20м по напр.на юг от ориентира граница
3	44:08:062602:214	(,,,), в 5м по направлению на запад от ориентира граница
4	44:08:062601:225	(,,,), в 5м по напр. на север от ориентира граница
5	44:08:062601:226	(,,,), в 30м по напр. на восток от ориентира граница
6	44:08:062601:227	(,,,), в 20м по напр. на юг от ориентира граница
7	44:08:062601:229	(,,,), в 450м по напр. на северо-запад от ориентира граница
8	44:08:062601:231	(,,,), в 200м по напр. на юг от ориентира граница
9	44:08:062601:233	(,,,), в 5м по напр. на юг от ориентира граница

    На основании сведение, представленных регистрирующим органом, Ответчику начислен налог за 2019 год в сумме 17375руб по сроку уплаты 01.12.2020г, о чем направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату иска недоимка составляет 17375руб.

    В связи с неуплатой налога Ответчику начислены пени в сумме 764,15руб по требованию № от 18.08.2020г и в сумме 14,77руб по требованию № от 08.12.2020г, а всего в сумме 778,92руб.

    Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.30), заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.31), заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

    Согласно п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Круглову П.С. (через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме) передано налоговое уведомление № по земельному налогу за 2019 год на общую сумму 17 375 рублей. (л.д.21)

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату недоимки по земельному налогу в сумме 17272руб и пени в сумме 764,15руб (л.д.17,19). Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последний день шестимесячного срока, предусмотренного п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания недоимки по данному требованию приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 17375руб и пени в сумме 14,77руб. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19) Следовательно, последний день шестимесячного срока, предусмотренного п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания недоимки по данному требованию приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1152/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Круглова П.С. в пользу Управления ФНС России по (,,,) недоимки по земельному налогу в сумме 17373руб и пени в сумме 778руб 92коп., а всего 18153руб 92коп. (л.д.7)

    Из материалов гражданского дела № следует, что заявление УФНС России по (,,,) о взыскании с Круглова П.С. задолженности в сумме 18153руб 92коп поступило в судебный участок № Нерехтского судебного района (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.

    Из изложенного следует, что требование о взыскании пени в сумме 764,15руб было заявлено в суд за пределами шестимесячного срока, предусмотренного п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а требование о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 17375руб и пени в сумме 14,77руб заявлено в суд в срок предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    Учитывая, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган утратил право на принудительное взыскание пени в сумме 764,15руб в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, а также отсутствие доказательств уважительности пропуска срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании пени в сумме 764,15руб.

    После вынесения мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ определения об отмене судебного приказа УФНС в шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ по почтовому штемпелю) обратилось в суд с административным иском к Круглову П.С.. Поэтому суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 17375руб и пени в сумме 14,77руб подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ с Ответчика надлежит взыскать в доход бюджета расходы по госпошлине, исчисленные по правилам п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 696 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по (,,,) удовлетворить частично.

    Взыскать с Круглова П.С., проживающего по адресу: (,,,):

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 года в сумме 17375руб и пени – 14,77руб, а всего 17389 (семнадцать тысяч триста восемьдесят девять тысяч) рублей 77 копеек.

    Взыскать с Круглова П.С. в доход муниципального образования городской округ (,,,) расходы по госпошлине в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                            А.В. Мохова

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2022 года.

Судья                    А.В. Мохова