Дело № 2-342/2021
УИД 58RS0005-01-2021-000513-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2021 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,
при секретаре Осиповой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Поляковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства:
22 августа 2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Полякова Ольга Анатольевна заключили кредитный договор № на сумму 289 600,01 рублей на срок до 22.08.2018 г. из расчета 39,00% годовых. Полякова О.А. обязалась в срок до 22.08.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. В период с 30.08.2014 по 02.03.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2021 г. составила 116127,30 рублей.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 25.08.2014 г.
Между ООО «Финансовый советник» (с 01.09.2014 ООО ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований от 29.10.2019г.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от 18.02.2021 г.
На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Поляковой О.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Обязательства по оплате договора цессии ИП Козловым О.И. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.
Просит взыскать с Поляковой О.А. в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 45761,37 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 13641,91 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 02.03.2021 г. в размере 116127,30 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 02.03.2021 г. в размере 40000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 45761,37 руб. за период с 03.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 45761,37 руб. за период с 03.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Полякова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о судебном заседании надлежащим образом по известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
Из представленного ОАСР по Пензенской области ответа следует, что Полякова Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства <адрес>
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.
Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Бессоновскому районному суду Пензенской области.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что настоящее гражданское дело по правилам ст. 47 Конституции РФ подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, 36.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Поляковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья: Л.П. Ефимова