Решение по делу № 9-1/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СЃС‚. Кавказская, Кавказского района                         11 января 2019 Рі.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., рассмотрев исковое заявление Суптело Николая Ивановича к Администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно реконструированное здание магазина,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В суд поступило исковое заявление Суптело Н.И. к администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно реконструированное здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 443,80 кв.м.

На основании предоставленных документов, судья приходит к выводу, что данный спор относится к подведомственности арбитражного суда, по следующим основаниям.

Согласно, утверждённому Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 г. "Обзору судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством", следует, что при определении подведомственности дел, связанных с применением положений ст. 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать субъектный состав участников спора и характер правоотношений в их совокупности.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Истец Суптело Н.И. обладает статусом индивидуального предпринимателя с 29.03.2004 г. (ОГРНИП №).

Согласно выписки из ЕГРИП Суптело Н.И. вправе заниматься торговлей розничными пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, вправе вести деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, деятельность ресторанов и баров.

Самовольное строение, право собственности на которое просит признать истец, связано с осуществлением им предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спор, возникший между сторонами, носит экономический характер и связан с осуществлением ИП Суптело Н.И. предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.

     РќР° основании изложенного, Рё руководствуясь СЃС‚.135 С‡.1 Рї.2 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Возвратить исковое заявление Суптело Николая Ивановича к Администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края о признании права собственности на самовольно реконструированное здание магазина.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ:                 Р–еребор РЎ.Рђ.