Решение по делу № 5-10/2024 от 08.02.2024

    Дело № 5-10/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    9 февраля 2024 года                                                                    город Михайловка Волгоградской области

    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перебаскина И.Ю. по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 160,

     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харланова В.С.,

    оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО3,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харланова В.С., родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

    установил:

в Михайловский районный суд Волгоградской области из Отдела МВД России по городу Михайловке поступил административный материал в отношении Харланова В.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 8 февраля 2024 года, в кабинете Номер по адресу: Адрес 16 января 2024 года в 14 часов 38 минут выявлено, что Харланов В.С. в социальной сети «ВКонтакте», используя страницу с условным наименованием «ФИО5», ..., разместил графический файл, распространяемый для неопределенного круга лиц, содержащий демонстрацию нацистской символики, что является нарушением статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ответственность, за что предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу Харланову В.С. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харланов В.С. при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не знал о том, что нельзя размещать подобную символику, в настоящее время удалил указанный файл.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО3 в судебном заседании просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

    Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

    Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Как следует из положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

    Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить и причиняет страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, не соотносится с требованиями законодательства, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 245-О, от 23 октября 2014 года № 2480-О).

    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Харланова В.С. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от 8 февраля 2024 года, письменным объяснением Харланова В.С., рапортами, актом ОРМ «наблюдение» от 16 января 2024 года, а также иными материалами дела.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствиями с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Харланова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение, поскольку своими действиями он нарушил положения статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    При назначении административного наказания Харланову В.С. суд в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном в совершении административного правонарушения, признание вины.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить Харланову В.С. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В судебном заседании из пояснений Харланова В.С. установлено, что в настоящее время графический файл с изображением в социальной сети «ВКонтакте», размещенный на странице с условным наименованием «ФИО6», ... Харлановым В.С. удален.

    Таким образом, поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети «Интернет», которое на момент рассмотрения дела об административном правонарушении пользователем страницы удалено, оснований для применения конфискации суд не усматривает.

     Суд считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение суд также не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    постановил:

        Харланова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о взыскателе: УФК по Адрес (Отдел МВД России по городу Михайловке), ИНН 3456001729, КПП 345601001, ОКТМО 18720000, номер счета получателя платежа 03Номер отделение Волгоград Банка России/УФК по Адрес, БИК 011806101, КБК 18Номер, УИН 18Номер, назначение платежа: штраф (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ), протокол № Номер от Дата.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                               И.Ю. Перебаскина