ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2019 года город Душанбе
Судья 109 гарнизонного военного суда Калиниченко А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> Тастаева Дархана Ерболовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
установил:
Настоящее уголовное дело поступило в военный суд 1 июля 2019 года и подсудно 109 гарнизонному военному суду.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Тастаеву Дархану Ерболовичу 20 июня 2019 года.
Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.
Настоящее уголовное дело поступило вместе с представлением военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона от 19 июня 2019 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона от 26 апреля 2019 года удовлетворено ходатайство подозреваемого Тастаева и ходатайство следователя № военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета Российской Федерации о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
28 апреля 2019 года заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона с подозреваемым Тастаевым, с участием защитника - адвоката Зинченко, заключено досудебное соглашение.
Постановлением следователя № военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета Российской Федерации от 22 мая 2019 года в связи с заключением 28 апреля 2019 года заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона с подозреваемым Тастаевым досудебного соглашения из материалов уголовного дела №, возбужденного 18 февраля 2019 года в отношении военнослужащих войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> Тастаева по признакам преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, материалы дела в отношении подозреваемого Тастаева выделены в отдельное производство.
Обвиняемый Тастаев при вручении копии обвинительного заключения ходатайствовал об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку в настоящее время он проживает в <адрес>, не имеет постоянного заработка и заграничного паспорта, в связи с чем не сможет прибыть для рассмотрения уголовного дела в Республику Таджикистан или в <адрес>.
5 июля 2019 года в 109 гарнизонный военный суд поступило уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 35 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в силу конституционных принципов независимости, объективности и беспристрастности судей, а также по смыслу положений статьи 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в совершении которого обвинялось такое лицо, в том числе и тех, с которыми также заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
При таких данных, принимая во внимание, что у обвиняемого Тастаева отсутствует возможность выехать к месту рассмотрения уголовного дела в <адрес>, а также, что при действующем на 5 июля 2019 года составе 109 гарнизонного военного суда отсутствует возможность рассмотрения разными судьями уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела в связи с заключением досудебного соглашения, по обвинению Тастаева в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются обстоятельства, в силу которых беспристрастность его рассмотрения 109 гарнизонным военным судом, которому оно подсудно, приведет к невозможности рассмотрения данным судом в общем порядке уголовного дела в отношении ФИО1, проживающего на территории <адрес>, имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении Тастаева, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости передачи данного уголовного дела в Уральский окружной военный суд для разрешения ходатайства обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Уголовное дело в отношении Тастаева Дархана Ерболовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Уральский окружной военный суд для разрешения ходатайства обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в гарнизонный военный суд по месту жительства обвиняемого
Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья 109 гарнизонного военного суда А.А. Калиниченко