Решение по делу № 2-4161/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4161/2024

УИД (59RS0002-01-2024-006919-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                     11 октября 2024 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя истца Калинина Е.О. по доверенности,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Декабристов,12» к Хитрых (Черных) Елизавете Святославовне о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу,

установил:

Товарищество собственников жилья «Декабристов,12» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Хитрых (Черных) Е. С. о возложении обязанности обеспечить доступ к инженерным коммуникациям, являющимся общим имуществом, находящимся в помещении 2 с кадастровым номером <данные изъяты> в многоквартирном доме по адресу: <адрес> для осмотра и выполнения ремонтных работ в срок не превышающий 7 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскании судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения настоящего акта, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения до его фактического исполнения, взыскании судебных расходов.

Представитель истца Калинин Е.О. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Хитрых (Черных) Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу места жительства.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Анапский районный суд <адрес>.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по <адрес> ответчик Черных Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском ответчик не состояла на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статей 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Декабристов,12» к Хитрых (Черных) Е. С. о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу передать для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья –                             Э.Б.Домнина