Решение по делу № 2-4933/2023 от 11.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                        <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд,

установил:

в производстве Истринского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вертикс» о взыскании задолженности по договору займа.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.

Выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В силу пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По смыслу статей 19 и 23 Гражданского кодекса при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством.

Как следует из материалов дела, договор займа ДД.ММ.ГГГГ заключен между юридическими лицами, итоговый правопреемник (переход права требования на основании соглашения об уступке права требования) истец ФИО1 с 2012 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в том числе по предоставлению займов и прочих видов кредита.

Выписка из ЕГРИП подтверждает наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя, как на момент возникновения обязательства, так и на момент перехода прав (требований) к истцу.

Кроме того, ФИО1 также на момент предъявления иска и момент рассмотрения дела является индивидуальным предпринимателем.

Законом не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров, а также ОГРНИП и ИНН, их отсутствие в договоре купли-продажи не определяет подсудность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

Учитывая, что соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору займа заключено между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, определив субъективный состав, предмет и основания заявленных требований, суд приходит к выводу о подсудности данного дела арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Вертикс» о взыскании задолженности по договорам займа для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес> (107053, <адрес>).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий