23 октября 2015 года. п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
с участием истца КРОТОВА В.И.,
представителя ответчика ООО «Муриково», по доверенности КУНАЕВА Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРОТОВА В. И. к ООО «Муриково» о признании право собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л:КРОТОВ В.И. обратился в суд с иском к ООО «Муриково» о признании права собственности на недвижимое имущество – скотный двор (бывший сенной сарай), расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить, так как от иска отказывается.
Представитель ответчика не возражает о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ от иска КРОТОВЫМ В.И., так как считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу следует возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 22446,79 руб.
Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску КРОТОВА В. И. к ООО «Муриково» о признании право собственности на недвижимое имущество производством прекратить, ввиду отказа истца от иска.
КРОТОВУ В. И. возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 22446,79 руб.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска КРОТОВЫМ В.И. лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения, черезШаховской районный суд.
Председательствующий: