Решение по делу № 2-856/2021 от 06.08.2020

дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к А1, А2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года в общей сумме 172490,42 рубля, из которых: 79196,63 рубля – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 88919,84 рубля – пени за просрочку возврата кредита, 4373,95 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскание расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4649,81 рубля. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ОАО «Газпромбанк» и А1 был заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 344580,12 рубля на срок до 00.00.0000 года включительно. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства с А2 Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в заочном производстве не возражает.

Ответчики А1, А2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, направили в адрес суда возражение, в котором просят применить срок исковой давности, снизить размер неустойки.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчиков надлежаще уведомленными о дне и времени слушания дела, в связи с их неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «Газпромбанк» (в настоящее время переименовано в «Газпромбанк» (Акционерное общество)) и А1 был заключен кредитный договор У, согласно которому последнему предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 344 580,12 рубля на срок по 00.00.0000 года с условием оплаты 23 % годовых.

Сумма кредита предоставлена Кредитором Заемщику путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет по вкладу до востребования, открытому Заемщику в Банке У от 00.00.0000 года

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере (п. 3.2 кредитного договора).

Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере 9 803 рубля 24-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 25-го числа предыдущего календарного месяца по 24-е число календарного месяца (п. 6.1.2 индивидуальных условий). Первый платеж Заемщика включал только начисленные проценты (п. 6.1.1. индивидуальных условий). Последний платеж Заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 00.00.0000 года (п. 6.2 индивидуальных условий).

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 договора в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения полностью и\или частично одного из условий договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика (п. 5.2.2. кредитного договора).

Согласно п. 10 индивидуальных условий исполнения обязательств Заемщика, также обеспечено А2 на основании договора поручительства 00.00.0000 года за У

00.00.0000 года между «Газпромбанк» (АО) и А2 был заключен договор поручительства № У согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А1 во всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №У 00.00.0000 года.

По условиям договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1). Срок поручительства установлен по 00.00.0000 года (п. 5.1 договоров поручительства).

Данные обстоятельства также подтверждены материалами дела, у суда сомнений не вызывают. Доказательств не заключение договора поручительства, погашения поручителями кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчиков не представлено.

Факт получения А1 денежных средств в сумме 344 580,12 рубля подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из представленного стороной истца расчета, А1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял, производил погашение кредита несвоевременно и в сумме, не соответствующей графику платежей. Так, последний платеж заемщиком был произведен в 00.00.0000 года.

Доводы о пропуске срока исковой давности не состоятельны.

Согласно 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исходя их данной нормы так при обращении с иском о взыскании задолженности по процентам за период с 00.00.0000 года банк вправе был обратиться до 00.00.0000 года. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года банк обратился с заявлением к мировому судье судебного участка У в Х о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

00.00.0000 года судебный приказ был отменен, связи с чем 00.00.0000 года истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском.

Как следует из представленного суду истцом расчета по состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредиту составила 172 490, 42 рубля в том числе: 79 169, 69 рубля – просроченная задолженность по кредиту, 88 919, 84 рубля – пени за просрочку возврата кредита, 4 373, 95 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, которая в добровольном порядке ответчиками не была погашена, что подтверждается требованиями, направленными ответчикам.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств покредитномудоговоруответчиками нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиками не производилось, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с А1 и А2 проценты за просроченный основной долг - 79 196, 63 рубля, пени за просрочку возврата кредита 88 919, 84 рубля, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 373, 95 рубля.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, при этом размер начисленных пени на просроченный основной долг составляет 88919,84 рубля, пени на просроченные проценты составляет 4373,95 рубля соответственно, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери банка в связи с допущенной А1 просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, взыскав с ответчиков в солидарном порядке пени на просроченный основной долг в сумме 10 000 рублей, пени на просроченные проценты в сумме 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку, положения ст. 333 ГК РФ, применены судом, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При обращении с настоящим иском в суд «Газпромбанк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 2023,81 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

С учетом того, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2626,79 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в общем размере 4649,81 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с А1, А2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму просроченной задолженности по кредитному договору № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года по процентам на просроченный основной долг в размере 79 196 рублей 63 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 10 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 649 рублей 81 копейка, всего взыскать 94 346 (девяноста четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.