Судья Хорошевская М.В.

Дело № 2-991/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11-6922/2020

07 июля 2020 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Бромберг Ю.В.,

судей                    Грисяк Т.В., Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Ершове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Советского районного суда г. Челябинска от 16 марта 2020 года по иску Кремса Романа Алексеевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бромберг Ю.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Кремса Р.А. – Гладких О.С., представителя ответчика АО «СОГАЗ» - Нигматуллину Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кремс Р.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов по оценке - 8000 руб., по оплате услуг телеграфа - 363 руб., почтовых услуг – 520 руб., расходов по диагностике - 1000 руб., компенсации морального вреда - 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя - 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 21.06.2019г. водитель Лапуцкий А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21074, в нарушение п.13.12 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем Субару Легаси, под управлением водителя Кремса Р.А. При обращении Кремса Р.А. 25.06.2019 г. в АО «СОГАЗ», где была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения, был получен отказ. Рыночная стоимость автомобиля истца составила 528000 руб., стоимость годных остатков - 167300 руб., расходы по оценке - 8000 руб., расходы по диагностике - 1000 руб. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с экспертным заключением, однако ответчик направил письменный отказ в выплате страхового возмещения. При обращении истца к финансовому уполномоченному, 25.10.2019г., последним принято решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 373500 руб. 26.11.2019г. АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 373500 руб. В связи с тем, что страховщик не выполнил обязательства по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 500490 руб. за период с 16.07.2019г. по 26.11.2019г. 29.11.2019г. финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С АО «СОГАЗ» в пользу Кремса Р.А. взыскана неустойка в размере 150000 руб., расходы по оценке - 8000 руб., расходы по оплате услуг телеграфа - 363 руб., расходы по диагностике - 1000 руб., расходы по оплате почтовых услуг - 520 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 6000 руб. С АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 4500 руб.

В апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы сделаны на основании недоказанных фактов. Полагает, что обязательства страховщиком исполнены в полном объеме, на основании решения финансового уполномоченного Кремсу Р.А. выплачено страховое возмещение в размере 373500 руб. В связи с чем полагает, что от уплаты штрафа АО «СОГАЗ» должно быть освобождено, неустойка на сумму 373500 руб. подлежит взысканию в случае неисполнения АО «СОГАЗ» в установленный срок либо неисполнения им решения финансового уполномоченного. Однако АО «СОГАЗ» выплату по решению финансового уполномоченного произвело в срок - 26 ноября 2019 года. Также считает, что требования о взыскании расходов на проведение экспертизы являются необоснованными, необходимости в проведении самостоятельной экспертизы у истца не было.

В возражениях на апелляционную жалобу Кремс Р.А. указывает, что страховщик отказ в выплате страхового возмещения направил Кремсу Р.А. значительно позже указанной даты 16 июля 2019 года. Вследствие чего Кремс Р.А. принял решение провести независимую оценку ущерба. 13 августа 2019 года Кремс Р.А. направил в адрес АО «СОГАЗ» досудебную претензию, на которую получен отказ в выплате страхового возмещения. Затем Кремс Р.А. обратился в службу финансового уполномоченного, который принял решение о взыскании в пользу Кремса Р.А. страхового возмещения в сумме 373500 руб., после чего страховщик осуществил выплату в указанном размере. Кремс Р.А. обратился к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки, на что получил отказ. Полагает, что страховщик умышленно отказал в выплате страхового возмещения, чтобы избежать штрафных санкций. Указывает, что ответчиком не представлено доказательств о необходимости применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки. Считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В суд апелляционной инстанции истец Кремс Р.А., третьи лица Лапуцкий А.А., представители третьих лиц ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО», финансового уполномоченного не явились, надлежащим образом извещены, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили. Судебная коллегия в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Выслушав пояснения представителя истца Кремса Р.А. – Гладких О.С., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, представителя ответчика АО «СОГАЗ» - Нигматуллину Н.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части взыскания неустойки, расходов по оценке, расходов по оплате услуг телеграфа, расходов по оплате дефектовки в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 21.06.2019г. в г. Челябинске водитель Лапуцкий А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21074, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Субару Легаси, под управлением Кремса Р.А.

В результате ДТП автомобиль Субару Легаси получил механические повреждения.

На момент ДТП риск гражданской ответственности Кремса Р.А. был застрахован по ОСАГО в АО «СОГАЗ» Лапуцкого А.А. - в ООО "НСГ-РОСЭНЕРГО".

25.06.2019 года Кремс Р.А. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового события, к заявлению приложил необходимые документы.

16.07.2019г. АО «СОГАЗ» в ответ на заявление сообщило Кремсу Р.А. об отказе в удовлетворении требований, поскольку согласно экспертному исследованию от 03.07.2019г. № 071919 ООО «Конэкс-Центр», с точки зрения транспортной трасологии, все заявленные повреждения автомобиля Субару Легаси не могли образоваться при заявленных обстоятельствах.

13.08.2019г. Кремс Р.А. направил в АО «СОГАЗ» претензию с требованием о выплате страхового возмещения, возмещении расходов по оценке и проведению диагностики.

06.09.2019г. Кремс Р.А. направил с АО «СОГАЗ» заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения, расходов и неустойки. АО «СОГАЗ» ответило об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения.25.10.2019г. решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревским по обращению № У-19-34330 в пользу Кремса Р.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 373500 руб.

26.11.2019г. АО «СОГАЗ» исполнило решение № У-19-34330/5010-008 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревского, выплатив истцу страховое возмещение в размере 373500 руб.

07.11.2019г. Кремс Р.А. обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с обращением №У-19-60618 о выплате неустойки.

29.11.2019г. решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-19-60618/5010-003 Кремсу Р.А. отказано в удовлетворении требований.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кремса Р.А. в части возмещения убытков по оценке ущерба, диагностики, услуг телеграфа.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в данной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Исходя из ст. 25 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обр░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 360 700 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░. № 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373500 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 50384 ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

11-6922/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Кремс Роман Алексеевич
Ответчики
АО СОГАЗ
Другие
Гладких Ольга Сергеевна
Лапуцкий Александр Андреевич
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Писаревский Е.Л.
ООО НСГ-РОСЭНЕРГО
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Бромберг Юлия Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
07.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2020Передано в экспедицию
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее