Решение по делу № 4/1-203/2019 от 07.11.2019

№ 4/1-203/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки «02» декабря 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре – Чистяковой Т.Г.

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности - Безрукова А.Ю.,

осужденного Воинова И.В., участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи,

защитника Тычининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Воинова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 23.12.2015 г., Воинов И.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – с 25.09.2015 г.

Конец срока – 24.09.2021 г.

Осужденный Воинов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с п. 21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 62-ФЗ, потерпевший имеет право быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.

В личном деле осужденного Воинова И.В. отсутствует постановление о получении потерпевшим сведений, связанных с исполнением приговора, в связи с чем, потерпевший о рассмотрении данного ходатайства не извещался.

Выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности – Безрукова А.Ю., не поддержавшего ходатайство осужденного и прокурора, также не поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении Воинова И.В., осужденного и защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ к сведениям, свидетельствующим о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, относятся: полное или частичное возмещение причиненного в результате преступления ущерба, раскаяние в совершенном преступлении и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом», при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Согласно характеристике, Воинов И.В. по прибытии в учреждение был трудоустроен в цех по производству бондарных изделий, к работе относится удовлетворительно, к работе по благоустройству территории также относится удовлетворительно, поддерживает отношения с различной категорией осужденных, за период отбывания наказания Воинов И.В. имел 1 взыскание, которое было наложено 05.11.2015 г., снято 05.11.2016 г., за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 9 поощрений, в настоящее время характеризуется положительно (л.д.2).

Вместе с тем, учитывая поведение осужденного Воинова И.В. за весь период отбывания наказания, осужденный имел 1 взыскание, которые в настоящее время погашено, имеет 9 поощрений, мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, согласно которым условно-досрочное освобождение осужденного преждевременно, а также заключение психолога, согласно которому условно-досрочное освобождение нецелесообразно (л.д.22), суд приходит к выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, условно-досрочное освобождение не отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбытие необходимого срока для условно-досрочного освобождения, наличие поощрений, по мнению суда не могут быть признаны достаточными основаниями для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Воинову Игорю Викторовичу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Председательствующий: Н.В. Ягодкина