Решение по делу № 2-367/2023 от 03.05.2023

2-367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к Пономаревой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Пономаревой Е.П. заключены два кредитных договора на неотложные нужды: кредитный договор <данные изъяты>, договор о расчетной карте <данные изъяты>

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк уступил право требования задолженности с ответчика по договору <данные изъяты>", а на основании договора уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ года АО "ФАСП" переуступило право требования задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс».

Размер переуступленного права по договору <данные изъяты> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии <данные изъяты> года составляет 306 192 рубля 36 копеек.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке прав и требование о погашении всей задолженности. Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Истец отметил, что настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 306 192 рубля 36 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <данные изъяты> 95 378 рублей 32 копейки, задолженность по просроченным процентам за период с <данные изъяты> год - 210 814 рублей 04 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с Пономаревой Е.П. задолженность по кредитному договору за период с <данные изъяты> год в размере 306 192 рубля 36 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 95 378 рублей 32 копейки, задолженность по просроченным процентам - 210 814 рублей 04 копейки.

Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» Шаповалова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Пономарева Е.П. извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (<адрес>). Согласно судебной корреспонденции ответчик по указанному адресу не проживает, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

В судебном заседании установлено место жительства и регистрации ответчика Пономаревой Е.П.– <адрес>

    Указанное свидетельствует о том, что иск принят к производству Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки, представленной ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району следует, что Пономарева Е.П., <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время. При этом ранее она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г<адрес> с <данные изъяты> года.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик Пономарева Елена Петровна проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> года, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Пономаревой Е.П.- в Октябрьский районный суд г. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № <данные изъяты> по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к Пономаревой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                              Бутуханова Н.А.