Решение от 23.10.2015 по делу № 2-7463/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        г. Петропавловск-Камчатский

     Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

с участием представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Цунами» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании ущерба, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» - надлежащим ООО «Цунами».

    В судебном заседании истец, в лице представителя ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, и ответчик в лице представителя ФИО2, действующего в силу прав по должности, пришли к мировому соглашению, условия которого просили утвердить.

                                 По условиям мирового соглашения:

ФИО3 отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов,

ООО «Цунами» обязуется выплатить ФИО3 сумму в размере 180 000 руб., включающую в себя судебные расходы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Производство по делу стороны просят прекратить, условия мирового соглашения утвердить.

          Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Соглашение сторон адресовано в адрес суда в форме заявления, представители наделены соответствующими полномочиями. В этой связи мировое соглашение, может быть утверждено, и утверждается судом.

             Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истцу, представителям сторон разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

                                ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░