Решение по делу № 1-91/2015 от 26.01.2015

Дело № 1-91/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года                                     г.Москва                                     

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Аржанкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Колмогорова А.Ю.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Рудакова А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачук В.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 17.12.2014 года, примерно в 13 часов 30 минут в парке «Дружба» расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 2а, нашел сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/11916 от 18.12.2014 года, является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, общей массой 0,09 г. и незаконно хранил при себе до 18.12.2014 года когда, примерно 14 часов 55 минут, находясь около ТЦ «Речной», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 2А, в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по району Левобережный г. Москвы, оперативно-розыскного мероприятия -«проверочная закупка», незаконно сбыл указанное наркотическое средство Тишковой Ю.О., выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как, 18.12.2014 года, примерно в 14 часов 55 минут, находясь около ТЦ «Речной», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 2А, был задержан сотрудниками полиции, а Тишкова Ю.О. 18.12.2014 года, в 15 часов 30 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по району Левобережный г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Смольная, д.42, в присутствии понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции, указанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Ткачук В.И., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Ткачук В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание за которое не превышает восьми лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, с которым согласился Ткачук В.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 38-3 от 14.01.2015 года Ткачук В.И. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (F11.2). В период инкриминируемого ему деяния у Ткачук В.И. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ткачук В.И. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать судебно - следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значения для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ, Ткачук В.И. не нуждается (л.д. 100-101). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Ткачук В.И. является вменяемым.

При назначении подсудимому Ткачуку В.И. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и принимает во внимание, что преступление носит неоконченный характер, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о его личности, который признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, признавая эти обстоятельства смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с распространением наркотических средств, и считает, что исправление Ткачука В.И. возможно только в условиях связанных, с его изоляцией от общества. Достаточных оснований для применения к Ткачуку В.И. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному. Учитывая данные о личности Ткачука В.И. суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ткачуку В.И. в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Ткачуку В.И. исчислять с момента заключения под стражу с 18 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,07 г., хранящееся в КХВД ОМВД России по району Левобережный г. Москвы до сдачи в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей, хранящуюся в КХВД ОМВД России по району Левобережный г. Москвы, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: