63RS0007-01-2023-001536-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«6» июня 2023 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к Антоновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Антоновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
Истец ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому полностью отказывается от иска к Антоновой Е.Ю. поскольку для предъявления иска отпали.
Ответчик Антонова Е. Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд находит заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ПАО Банк ВТБ отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО Банк ВТБ к Антоновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.А. Свиридова