Решение по делу № 2-1042/2023 от 28.04.2023

УИД 50RS0011-01-2023-001309-77

Гражданское дело № 2-1042/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 20 июня 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блёскиной Л.И. к ГСК «Мечта-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Блёскина Л.И. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга Блёскина А.В., умершего ХХХХ года, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № ***, расположенный на территории ГСК «Мечта-2» по адресу: Х.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным наследником, к нотариусу в установленный законом срок за открытием наследственного дела к имуществу умершего не обращалась, фактически приняла наследство, продолжая пользоваться по назначению гаражным боксом, неся бремя его содержания, оплачивая все необходимые взносы и платежи.

Указанный гаражный бокс принадлежал Блёскину А.В. на основании Справки № *** от ХХХХ года о полной выплате паевого взноса в размере * рублей, внесенных ХХХХ года; имеется членская книжка с отметками об оплате членских взносов; квитанции к приходным кассовым ордерам № *** от ХХХХ г. и № *** от ХХХХ..

Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке, истец лишен возможности оформить право собственности на указанный объект.

В судебном заседании представитель истца Блёскиной Л.И. по доверенности Калугина Ю.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ГСК «Мечта-2» о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо Администрация г.о. Жуковский о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание представитель 3-го лица не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Блёскин А.В. умер ХХХХ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону является его супруга – Блёскина Л.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ХХХХ года, запись № ***, выданным Жуковским отделом ЗАГС Московской области.

К имуществу умершего Блёскина А.В. наследственное дело не открывалось.

Доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, приобщены в материалы дела.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от 29 апреля 2010 года № 10 и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, наследником первой очереди к имуществу умершего является Блёскина Людмила Ивановна.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть Блёскина А.В. является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Блёскиной Л.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блёскиной Л.И. к ГСК «Мечта-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Блёскиной Л.И. наследства, открывшегося после смерти Блёскина А.В., умершего ХХХХ года.

Признать за Блёскиной Л.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Блёскина А.В., умершего ХХХХ года, на гаражный бокс № ***, расположенный по адресу: Московская Х

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество (внесении изменений) в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья                              О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья                              О.М. Царьков